Источник: Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2025 года
Информация для: бизнеса
Конституционный Суд опубликовал обзор решений за первый квартал 2025. Предлагаем ознакомиться с выводами суда, которые будут интересны ИП и организациям.
| Судебное решение | Выводы суда |
| Постановление КС от 21.01.2025 N 2-П |
Признаны неконституционными положения пп. 5 п. 3 ст. 39, п. 1 ст. 41, п. 1 и 2 ст. 248, п. 1 и 2 ст. 249, п. 1 ст. 346.15 НК РФ, регулирующие порядок налогообложения при передаче имущества вышедшему участнику ООО на УСН, поскольку эти нормы сформулированы нечетко и позволяют налоговикам произвольно определять размер налогооблагаемого дохода. КС РФ постановил: пока не будут внесены соответствующие изменения в законодательство, вышедшему участнику ООО нужно платить налог с рыночной стоимости доли, определяемой после перехода доли к обществу. При этом если срок уплаты налога наступил до этого постановления суда, штрафные санкции применяться не будут |
| Постановление КС от 31.03.2025 N 15-П | Работодатель, внесудебно обжалующий решение ПФР о наложении штрафа, вправе получить компенсацию расходов, если это решение будет признано незаконным. При этом не нужно доказывать вину сотрудников фонда ( ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете…», ст. 15 ГК РФ) |
| Определение КС от 16.01.2025 N 2-О | При учете амортизируемого имущества, которое госпредприятие получило от государства, имеют значение особенности выделения бюджетных средств на его приобретение и их доли в расходах на его приобретение |
| Определение КС от 13.02.2025 N 294-О | Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. За выдачу дубликата судебного приказа госпошлина не платится. За дубликат исполнительного листа взимается госпошлина 1 500 руб. |
| Определение КС от 13.03.2025 N 598-О |
Изъятие земельного участка из оборота обусловливается расположением на нем конкретного объекта (п. 4 ст. 27 Земельного кодекса).
Изъятый из оборота земельный участок должен быть занят объектом, для обеспечения деятельности которого создано закрытое административно-территориальное образование (ЗАТО), а не просто принадлежать организации, ведущей соответствующую деятельность. Участок может использоваться ею в бытовых, рекреационных и других целях, не связанных с созданием ЗАТО |
| Определение КС от 16.01.2025 N 6-О |
При увольнении по соглашению сторон работник и работодатель обязаны выполнить все условия такого соглашения, включая выплату выходного пособия в согласованном размере. Но если выяснится, что сотрудник увольняется только ради пособия, суд будет решать, законно ли увольнение и нужно ли восстанавливать его на работе |
| Определения КС от 16.01.2025 N 3-О, N 4-О | В названии организации нельзя использовать слова, которые ассоциируются с органами госвласти. Например, нельзя использовать слово «судебный» в фирменном наименовании негосударственной экспертной организации |
| Определение КС от 16.01.2025 N 5-О |
Размер штрафа за незаконный оборот немаркированного табака определяется исходя из розничной цены соответствующей легальной продукции. Если такой цены нет, — из единой минимальной цены продукции за соответствующий период, а в случае необходимости — с применением специальных познаний. При этом такие цены устанавливаются с учетом подлежащих уплате налогов и сборов. Крупный размер нарушения при незаконном обороте табака и алкоголя — стоимость немаркированной продукции более 100 тыс. руб. Особо крупный — более 1 млн руб. |
См. также:
Помогла статья?
Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе Бухэксперт на 8 дней бесплатно
Обратите внимание!
В комментариях наши эксперты не отвечают на вопросы по программам 1С и законодательству.
Задать вопрос нашим специалистам можно в Личном кабинете