Источники: Письмо ФНС от 17.10.2024 N БС-4-21/11805@, Определение ВС от 10.10.2024 N 303-ЭС24-8693
Информация для: плательщиков налога на имущество
Компания отнесла деревообрабатывающее оборудование и трансформаторные подстанции к движимому имуществу. ФНС с этим не согласилась, и посчитала это имущество недвижимым, так как, по ее мнению, это единый имущественный комплекс. Налоговики доначислили компании многомиллионные налог, пени и штраф.
Первая судебная инстанция встала на сторону организации, а вот апелляция и кассация поддержали ФНС. Точку в деле поставил ВС РФ, который отметил следующее:
- Ни факт использования имущества по общему назначению, предопределенному технологией производства, ни объединение объектов в имущественный комплекс для целей совершения сделок с ним не являются достаточными основаниями для квалификации всех входящих в такой комплекс вещей как объектов обложения по налогу
- Спорное имущество не стоит на кадастровом учете, на него не получали разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию
- Оборудование покупалось в разное время и устанавливалось на различных участках
- Налоговики не доказали, что производственные линии являются частью капитальных сооружений и зданий
А значит, в данном случае нет оснований для начисления налога.
Позицию ВС налоговики будут учитывать при вынесении решений при проверках.
См. также:
Помогла статья?
Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе Бухэксперт на 8 дней бесплатно
Обратите внимание!
В комментариях наши эксперты не отвечают на вопросы по программам 1С и законодательству.
Задать вопрос нашим специалистам можно в Личном кабинете