Источник: Постановление КС от 25.11.2025 N 41-П
Информация для: поставщиков и покупателей
Конституционный Суд признал взаимосвязь норм, установленных п. 1, 2 ст. 424 ГК РФ, п. 1 ст. 168 НК РФ и пп. «а» п. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.07.2020 N 265-ФЗ, не соответствующими Конституции и постановил внести поправки в законодательство.
Речь идет о ситуации, когда на момент оформления длящегося договора операция не подлежала обложению НДС, а позже из-за законодательных изменений стала облагаться НДС. Сейчас законодательство не дает ответа, как быть в этом случае, и сторонам приходится регулировать отношения самостоятельно.
В рассматриваемом деле стороны заключили сублицензионный договор о предоставлении права на использование иностранного ПО на 3 года. На момент заключения договора реализация ПО не облагалась НДС, но с 1 января 2021 подлежала обложению.
Суд пришел к выводам:
- Свобода договора не может быть абсолютной. Если меняются законы, это может влиять на уже заключенные договоры
- При изменении законодательства должен быть предусмотрен механизм по адаптации сторон к новым условиям
- Автоматическое увеличение цены договора нарушает баланс интересов
До тех пор, пока не будут внесены поправки в законодательство (в случае, если стороны не смогли договориться), КС РФ рекомендует действовать так:
- Поставщик вправе обратиться в суд с требованием увеличить цену договора, но не больше, чем на половину суммы НДС, которую должен заплатить
- Если покупатель — физлицо, не ведущее предпринимательскую деятельность, то цену договора менять нельзя
- При госзакупках действуют правила с учетом законодательных особенностей в этой сфере
См. также:
Помогла статья?
Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе Бухэксперт на 8 дней бесплатно
Обратите внимание!
В комментариях наши эксперты не отвечают на вопросы по программам 1С и законодательству.
Получить индивидуальную консультацию от наших специалистов можно в Личном кабинете