Добрый день.
Нашей организацией у сторонней организации были заказаны услуги по созданию сайта на образовательные услуги, получение лицензии, подготовка документации.
Лицензию получили, сайт нам сделали, в Роскомнадзоре сделали.
Как это должно отражаться в 1С? Как актив, или это просто услуги сторонней организации и лицензия просто на бумаге, что она есть,а счета и упд выписываются как при простой оказании услуги?
Комментарии закрыты.
Добрый день, Ирина.
Если образовательная это ваша основная деятельность, то лицензию нельзя учесть как НМА, это будут расходы на развитие бизнеса.
Чек-лист Учет лицензий (разрешений), сертификатов, аналогичных объектов с 2024 в 1С
Теперь по поводу сайта, тут нужно анализировать для каких целей используется сайт, может ли сайт приносить экономические выгоды?
Сайт-визитка — это НМА?
Мы научная организация,которая по основному виду деятельности участвует в разработке и регистрации лекарственных средств.
Директор практикующий доктор фармацевтических наук, решил делиться опытом и пробовать на этом заработать, лекции будут читать и привлеченные ученые. Это будут платные обучающие курсы, по окончании которых будет выдаваться удостоверение о повышении квалификации, которые будут зарегистрированы в ФИС и ФРДО.
У нас есть основной сайт организации. Сайт, про который я спрашиваю, его разрабатывали как раз специально чтобы проводить обучение, потому что он требовался для получения лицензии.
По моему мнению,:
1) Лицензия может являться НМА — Приобретение и принятие к учету лицензии на определенный вид деятельности с 2024 в 1С
2) сайт я бы тоже отнесла к НМА, т.к. он отдельно от лицензии используется в производственных целях, это площадка, где проводится обучение.
Приобретение и принятие к учету веб-сайта (интернет-магазин) с 2024 в 1С
Спасибо большое за ответ, можно я еще у вас немного уточню?
Лицензия: договор был со сторонней организацией, оплата была проведена 06 октября 2025 года, но это было проведено как Д60.02 К51
Лицензию получили 20 ноября 2025 года.
Документы закрывающие они у себя провели в ноябре прошлого года, а нам предоставили только сегодня, но датой от 2025 года.
Подскажите пожалуйста, я же могу этим годом принять и поставить на учет как НМА?
В БУ пропуск в отражении ФХЖ не является ошибкой (п. 2 ПБУ 22/2010). В БУ будет иметь место исправление оценочного значения в соответствии с ПБУ 21/2008. Но так как вы знали об лицензии и не отразили ее, то это ошибка и надо оформлять как ошибку
Позднее поступление документов: является ли ошибкой в БУ?
Алгоритм исправления ошибок в бухгалтерском учете
В НУ пропуск первичного документа приравнивается к ошибке
Далее надо понимать, когда начала действовать лицензия, с этого периода вы должны начислять амортизацию в БУ. Поэтому тут не просто надо принять к учету НМА, но и доначислить амортизацию с начала действия лицензии. Если лицензия с 11.2025, тогда исправление ошибки прошлого года.
Оформление примерно такое — Алгоритм исправления ошибки, если не переведены РБП в НМА при переходе на ФСБУ 14 в 1С
Также признавали ли вы расходы в НУ на получение лицензии?
У нас общая сумма 176 000 руб, мы на усн на 6%.
неужели будет совсем ошибка-ошибка если отразим этим годом?
а тогда еще вопрос: как исправить если 2 года назад точно также была оплата за исследование препарата, а вот 2 года спустя решили его зарегистрировать и получается, что это будет НМА точно. Тогда услуги были проведены как обычно, как сторонние услуги через 60 счет. Могу ли я также переделать и отразить на 08 счете уже прошлые затраты. но только в нынешнем периоде ? Потому что сейчас добавиться пошлина только.
Вы можете отразить в текущем периоде, но лицензию как НМА нужно отразить на дату начала действия лицензии, чтобы амортизация начислялась верно.
Затраты на амортизацию за 2025 отразите на счете 91.02, а за текущий год по счетам затрат на амортизацию
Насчет исследование препарата, если затраты списаны до 2024 — то они не восстанавливаются, также не восстанавливаются, затраты списанные в прошлые периоды при исследовании и разработке новых НМА (п. 17.6 ФСБУ 26).
Поэтому тут надо понимать почему сразу не капитализировали, на каком основании признали расходами текущего периода, если были не уверены в результате, то не восстанавливаются. Если по ошибке списали, то тут исправление ошибки.
По исследованию препарата и сейчас непонятно смогут его зарегистрировать или нет, но госпошлину вчера оплатили. Оплаты были сделаны в ноябре 2024 года и в 2025 году.
Подскажите как восстановить затраты? Делать все равно пока не буду, дождусь окончания регистрации.
Тут надо именно классифицировать что за затраты, к какой стадии (исследования или разработки) они относятся?
Почему раньше затраты списывали в расходы периода?
Затраты на НИОКТР учитываются в капвложениях, если одновременно выполняются условия (п. 17.3 ФСБУ 26, п. 17.5 ФСБУ 26):
— затраты относятся к стадии Разработки
— осуществимо завершение создание объекта НМА
— у организации имеется намерение его завершить и есть все ресурсы для этого
— планируется использовать объект в деятельности организации и получать экономические выгоды
— определена сумма затрат, необходимых для создания НМА и доведение его до состояния, пригодного к использованию в запланированных целях
Списанные в расходы периода затраты на НИОКТР не восстанавливаются (п. 17.6 ФСБУ 26).
Поэтому я сомневаюсь, что в вашем случае нужно восстанавливать затраты.
В 1С восстановить затраты можно Сторно документа, и потом эти затраты отразить по Дт 08.08 Кт 60.01
Но еще раз повторюсь — я думаю вам их не нужно восстанавливать. Тут лучше проконсультироваться с аудитором.
Капитальные вложения в НИОКТР с 2024 в 1С
Спасибо вам большое.