Учет образовательной лицензии и созданного сайта для нее в 1С

Индивидуальную консультацию запросил Ирина

Ответственный за ответ: Светлана Добья (★9.94/10)

Добрый день.
Нашей организацией у сторонней организации были заказаны услуги по созданию сайта на образовательные услуги, получение лицензии, подготовка документации.
Лицензию получили, сайт нам сделали, в Роскомнадзоре сделали.
Как это должно отражаться в 1С? Как актив, или это просто услуги сторонней организации и лицензия просто на бумаге, что она есть,а счета и упд выписываются как при простой оказании услуги?

Метки вопроса: —
Все комментарии (12)
  1. Добрый день, Ирина.
    Если образовательная это ваша основная деятельность, то лицензию нельзя учесть как НМА, это будут расходы на развитие бизнеса.
    Чек-лист Учет лицензий (разрешений), сертификатов, аналогичных объектов с 2024 в 1С

    Теперь по поводу сайта, тут нужно анализировать для каких целей используется сайт, может ли сайт приносить экономические выгоды?
    Сайт-визитка — это НМА?

  2. Мы научная организация,которая по основному виду деятельности участвует в разработке и регистрации лекарственных средств.
    Директор практикующий доктор фармацевтических наук, решил делиться опытом и пробовать на этом заработать, лекции будут читать и привлеченные ученые. Это будут платные обучающие курсы, по окончании которых будет выдаваться удостоверение о повышении квалификации, которые будут зарегистрированы в ФИС и ФРДО.
    У нас есть основной сайт организации. Сайт, про который я спрашиваю, его разрабатывали как раз специально чтобы проводить обучение, потому что он требовался для получения лицензии.

  3. По моему мнению,:
    1) Лицензия может являться НМА — Приобретение и принятие к учету лицензии на определенный вид деятельности с 2024 в 1С
    2) сайт я бы тоже отнесла к НМА, т.к. он отдельно от лицензии используется в производственных целях, это площадка, где проводится обучение.
    Приобретение и принятие к учету веб-сайта (интернет-магазин) с 2024 в 1С

  4. Спасибо большое за ответ, можно я еще у вас немного уточню?
    Лицензия: договор был со сторонней организацией, оплата была проведена 06 октября 2025 года, но это было проведено как Д60.02 К51
    Лицензию получили 20 ноября 2025 года.
    Документы закрывающие они у себя провели в ноябре прошлого года, а нам предоставили только сегодня, но датой от 2025 года.
    Подскажите пожалуйста, я же могу этим годом принять и поставить на учет как НМА?

  5. В БУ пропуск в отражении ФХЖ не является ошибкой (п. 2 ПБУ 22/2010). В БУ будет иметь место исправление оценочного значения в соответствии с ПБУ 21/2008. Но так как вы знали об лицензии и не отразили ее, то это ошибка и надо оформлять как ошибку
    Позднее поступление документов: является ли ошибкой в БУ?
    Алгоритм исправления ошибок в бухгалтерском учете

    В НУ пропуск первичного документа приравнивается к ошибке

    Далее надо понимать, когда начала действовать лицензия, с этого периода вы должны начислять амортизацию в БУ. Поэтому тут не просто надо принять к учету НМА, но и доначислить амортизацию с начала действия лицензии. Если лицензия с 11.2025, тогда исправление ошибки прошлого года.
    Оформление примерно такое — Алгоритм исправления ошибки, если не переведены РБП в НМА при переходе на ФСБУ 14 в 1С

    Также признавали ли вы расходы в НУ на получение лицензии?

  6. У нас общая сумма 176 000 руб, мы на усн на 6%.
    неужели будет совсем ошибка-ошибка если отразим этим годом?

  7. а тогда еще вопрос: как исправить если 2 года назад точно также была оплата за исследование препарата, а вот 2 года спустя решили его зарегистрировать и получается, что это будет НМА точно. Тогда услуги были проведены как обычно, как сторонние услуги через 60 счет. Могу ли я также переделать и отразить на 08 счете уже прошлые затраты. но только в нынешнем периоде ? Потому что сейчас добавиться пошлина только.

  8. Вы можете отразить в текущем периоде, но лицензию как НМА нужно отразить на дату начала действия лицензии, чтобы амортизация начислялась верно.
    Затраты на амортизацию за 2025 отразите на счете 91.02, а за текущий год по счетам затрат на амортизацию

    Насчет исследование препарата, если затраты списаны до 2024 — то они не восстанавливаются, также не восстанавливаются, затраты списанные в прошлые периоды при исследовании и разработке новых НМА (п. 17.6 ФСБУ 26).
    Поэтому тут надо понимать почему сразу не капитализировали, на каком основании признали расходами текущего периода, если были не уверены в результате, то не восстанавливаются. Если по ошибке списали, то тут исправление ошибки.

  9. По исследованию препарата и сейчас непонятно смогут его зарегистрировать или нет, но госпошлину вчера оплатили. Оплаты были сделаны в ноябре 2024 года и в 2025 году.
    Подскажите как восстановить затраты? Делать все равно пока не буду, дождусь окончания регистрации.

  10. Тут надо именно классифицировать что за затраты, к какой стадии (исследования или разработки) они относятся?
    Почему раньше затраты списывали в расходы периода?

    Затраты на НИОКТР учитываются в капвложениях, если одновременно выполняются условия (п. 17.3 ФСБУ 26, п. 17.5 ФСБУ 26):
    — затраты относятся к стадии Разработки
    — осуществимо завершение создание объекта НМА
    — у организации имеется намерение его завершить и есть все ресурсы для этого
    — планируется использовать объект в деятельности организации и получать экономические выгоды
    — определена сумма затрат, необходимых для создания НМА и доведение его до состояния, пригодного к использованию в запланированных целях

    Списанные в расходы периода затраты на НИОКТР не восстанавливаются (п. 17.6 ФСБУ 26).
    Поэтому я сомневаюсь, что в вашем случае нужно восстанавливать затраты.

    В 1С восстановить затраты можно Сторно документа, и потом эти затраты отразить по Дт 08.08 Кт 60.01
    Но еще раз повторюсь — я думаю вам их не нужно восстанавливать. Тут лучше проконсультироваться с аудитором.

    Капитальные вложения в НИОКТР с 2024 в 1С

  11. Спасибо вам большое.

    1
  12. Рада была помочь! Обращайтесь, пожалуйста.

Комментарии закрыты.