Является ли сайт объектом НМА по ФСБУ14/2022 по договору аренды

Вопрос задал Ольга Б. (Москва)

Ответственный за ответ: Корнилова Оксана (★9.80/10)

Добрый день!
Заключен долгосрочный договор аренды веб-сайта до 31.12.2033г. За владение и пользование сайтом Пользователь осуществляет ежемесячный платеж в сумме — 97 000,00 руб.
В рамках договора Собственник предоставляет Пользователю во временное владение и пользование сайт www.___.ru. (далее – «сайт») для осуществления Пользователем предпринимательской деятельности, в свою очередь Пользователь обязуется выплачивать вознаграждение за владение и пользование указанным сайтом в размерах и порядке, определенных настоящим Договором.
Передача сайта осуществляется через:
— передачу неисключительного права на доменное имя ___.ru.
— передачу сайта как программного обеспечения, расположенного на хостинге провайдера, представляющего собой совокупность программно-графического отображения информации путем передачи административных паролей и логинов.
В соответствии и на условиях настоящего Договора Собственник предоставляет Пользователю неисключительные права на доменное имя ___.ru, включая использование его в качестве товарного знака, фирменного наименования, коммерческого обозначения. Собственник не передает Пользователю право распоряжения доменным именем, в том числе не предоставляет право перевода доменного имени к другому регистратору.
Передача сайта во временное владение и пользование осуществляется в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, действующим законодательством РФ, а также Правил и Регламентов Регистратора доменного имени.
Скажите, пожалуйста, будет ли являться данный сайт объектом НМА в бухгалтерском учете у Пользователя согласно ФСБУ 14/2022?
И не нужно ли переквалифицировать этот договор из договора аренды в Лицензионный договор на передачу неисключительных прав на программное обеспечение, как это следует из сути/текста договора?

Все комментарии (5)

  1. Этот вопрос задала с целью уточнения и получения вашей квалифицированной мнения действительно ли нужно по данному договору квалифицировать право пользования сайтом как НМА. В вопросе содержатся выдержки из договора.
    В предыдущем вопросе было предоставлено мной такой подробной информации, что может быть повлияло на ваш ответ.
    Поэтому уточняем еще раз и просим рассмотреть наш вопрос более подробно. Мнение аудиторов, что сайт не попадает по НМА, т.к. это договор аренды сайта, а не лицензионный договор.

  2. Уточните, как вы считаете с технической точки зрения, в вашем случае права на сайт являются безусловными или условными?

    Вот здесь описаны права условные/безусловные

    Порядок учета прав на программы, учитываемых «как услуги» в 1С

  3. Добрый день!
    Спасибо прошли по чек-листу считаем, что с технической точки зрения у нас безусловные права. Единственное у нас вопрос как понять по пункту «Лизензиар может заблокировать доступ?» — просьба пояснить, если можно в каком случае это может произойти, как понимать этот пункт? Ведь предоставляя неисключительное право на любое ПО Лицензиар технически сможет это сделать, а отсюда любое ПО не попадает под ФСБУ 14/2022 как объект НМА. Возможно мы не правильно понимаем этот пункт.

  4. Лицензиар может заблокировать доступ — то есть выполнить действия при которых сайт станет недоступен.

    Понимаю так, что если сайт установлен, например, на вашем сервере. Доступ к серверу у лицензиара ограничен. Тогда это безусловные.
    Условные или нет права. лучше еще проконсультироваться с вашим системным администратором.

    Мы не можем принять решение, тк не владеем техническими знаниями в этой ситуации.

Добавить комментарий