Формальные недочеты в требовании по «встречке» — не повод его не исполнять

Налогоплательщик обратился в судебные органы с просьбой признать недействительным требование налоговиков о представлении документов ─ контролеры запрашивали бумаги о контрагенте в рамках встречной проверки. В требовании отсутствовала ссылка на мероприятие налогового контроля, при проведении которого запрашиваются сведения.

Верховный суд позицию налогоплательщика не поддержал, указав на то, что компания могла понять, о каком контрагенте идет речь и какие документы необходимо представить. Судьи указали, что формальные недочеты в требовании не переводят его в статус недействительного (Определение ВС РФ от 19.09.2018 N 307-КГ18 -14038).

Это значит, что теперь налогоплательщикам станет сложнее оспаривать штрафы за непредставление документов по «встречкам», если в требовании отсутствуют какие-либо реквизиты. Но такая возможность по-прежнему сохраняется, когда из содержания требования невозможно однозначно идентифицировать конкретную сделку (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.11.2012 N Ф03-5016/2012, Письмо ФНС от 30.09.2014 N ЕД-4-2/19869).

См. также:

• Сборник вопросов по налоговым проверкам
• Документы по «встречкам»: чиновники развязывают руки

Помогла статья?

Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 8 дней бесплатно

E-mail

Пароль будет выслан на указанный email