Налогоплательщик обратился в судебные органы с просьбой признать недействительным требование налоговиков о представлении документов ─ контролеры запрашивали бумаги о контрагенте в рамках встречной проверки. В требовании отсутствовала ссылка на мероприятие налогового контроля, при проведении которого запрашиваются сведения.
Верховный суд позицию налогоплательщика не поддержал, указав на то, что компания могла понять, о каком контрагенте идет речь и какие документы необходимо представить. Судьи указали, что формальные недочеты в требовании не переводят его в статус недействительного (Определение ВС РФ от 19.09.2018 N 307-КГ18 -14038).
Это значит, что теперь налогоплательщикам станет сложнее оспаривать штрафы за непредставление документов по «встречкам», если в требовании отсутствуют какие-либо реквизиты. Но такая возможность по-прежнему сохраняется, когда из содержания требования невозможно однозначно идентифицировать конкретную сделку (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.11.2012 N Ф03-5016/2012, Письмо ФНС от 30.09.2014 N ЕД-4-2/19869).
См. также:
Помогла статья?
Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 8 дней бесплатно
Кратко,но четко
Доброе утро. Спасибо за труд.