Здравствуйте. Подскажите пож-та, как отразить в 1С продажу ОС? Ситуация такая: в договоре купли-продажи перечислены несколько объектов ОС и указана общая стоимость за весь комплекс. А в программе 1С объекты числятся отдельно, причем список объектов по ДКП не совпадает со списком в 1С, т.к некоторые объекты «сидят» в стоимости других. Как это все продать одним документом на продажу ОС, какие подготовительные операции нужно сделать, правильно оформить технически в 1С и документально?
Все комментарии (10)
Комментарии закрыты.
Добрый день!
Пример, продаете 3 ОС, общее наименование — Комплекс. В накладной при реализации ОС должно звучать Комплекс или перечислены 3 ОС?
В программе, это например 5 объектов. Объект 1 входит в объект 2, а объект 3 входит в объект 4, объект 5 — сам по себе?
Добрый день. В накладной должно быть наверное наименование главного объекта, на который возможно нужно перекинуть стоимость остальных объектов.(как бы включить в стоимость главного объекта). Т.к в договоре стоимость указана за весь комплекс ОС (главное ОС + технич. помещения+ асфальт.площадка и т.д). Но ОС под названием — комплекс- в программе нет.
«В программе, это например 5 объектов. Объект 1 входит в объект 2, а объект 3 входит в объект 4, объект 5 — сам по себе?»- вопрос не совсем понятен.
Вы пишите, что некоторые объекты «сидят» в стоимости других — это как раз я пыталась описать в Объект 1 входит в объект 2, а объект 3 входит в объект 4, объект 5 — сам по себе?
Посмотрите, пожалуйста, материал по вопросу
Объединение нескольких объектов ОС в один
Т.е. вы объединяете в один ОС и потом реализуете ОС(комплекс).
Реализация ОС в 1С
.
Скажите, вот я только предположила, что в данной ситуации нужно объединять объекты для продажи, но вопрос изначально был в том, каков вообще механизм такой продажи в 1с ?(когда в договоре одна цена за все объекты). Может существуют иные варианты, как это можно сделать? Например, сделать акты на продажу на каждый объект отдельно и приложить их к договору, но как тогда определить стоимость каждого, если в договоре только общая? В общем, для начала нужно понимание, единственный ли это вариант в данной ситуации — через объединение?
Каждая ситуация индивидуальна.
В договоре может быть общая цена, но дополнительно расписано по объектам. Тут вам надо обсудить с покупателем.
Тогда реализуете каждый объект отдельно.
Общая цена договора сложилась из суммы каждого ОС, предполагаю. Значит можно определить стоимость реализации каждого.
Если реализовать, как единый ОС, то через объединение.
Здравствуйте. В договоре все объекты перечислены в соотв. с кадастр. номерами. Но цена указана за весь комплекс объектов. Получается нужно через объединение, верно?(Расписывать цену каждого никто не будет, да и смысла нет, т.к перечень ОС росреестра = в договоре, не совпадает с перечнем в 1С.)
Списание произвела, на 08.4.1 собрано. Далее , при создании документа Принятие к учету ОС (нового) , возникают вопросы: 1). а какой срок амортизации должен быть у нового объекта, если у объединяемых он разный. По наибольшему брать или как? И это должен быть срок, оставшейся амортизации, верно? Ведь ОС какой то срок уже амортизировались. Например, ОС изначально ставилось на 30лет. 2 года прошло, значит сейчас ставить новое ОС на 28лет? 2). Как заполнять иные данные (тип объекта, ОКОФ, группа амортизации и т.д)? Можно ли это все заполнить по главному объекту?
3) Далее- размер ежемесячной амортизации изменится. В каком случае и насколько это критично?
Да, через объединение.
1. СПИ нового ОС могут отличаться от СПИ , по которому амортизация начислялась ранее. Элементы амортизации должны проверяться на соответствие условиям использования основных средств и при необходимости корректироваться (п. 37 ФСБУ 6/2020). Поэтому СПИ в БУ — это оценочное значение.
В НУ — НК не предусмотривает нормы в отношении объединения ОС (письмо Минфина от 20.06.2012 № 03-03-06/1/313).
Считаю, что тут СПИ вы можете установить согласно остатка срока эксплуатации по наибольшему ОС.
2. Регламента как отражать нет. Поэтому указываете данные самостоятельно, можно по главному объекту.
3. Размер ежемесячной амортизации скорей всего изменится. Здесь все зависит от СПИ БУ и НУ, данных которые вы укажите.
Это не критично, считаю, что это логично в данной ситуации.
Добрый день. Спасибо за ответы, на данном этапе все понятно. Будем дальше пробовать завершать процесс.
Еще такой вот вопрос : при продаже покупателю должен передаваться Акт ОС -1а. Но поскольку объединенный объект принимается на учет и тут же продается, то заполненные данные в нем не совсем корректны. Например, дату ввода в эксп. можно наверное поправить вручную на ту, когда например был введен главный объект, а эту, текущую, удалить, когда мы приняли на учет объединенный, верно?
А вот графы Фактич. срок экспл. и сумма начисл. амортиз. соответственно, не заполняются. Получается , мы здесь тоже должны заполнить вручную, причем по сроку факт. экспл. данные взять также по главному объекту? (т.к как ранее уже озвучивалось, объекты все с разным сроком амортизации и даты ввода тоже отличаются). И вот здесь как раз на этом шаге, мы получаем ответ по вопросу №3 (см. выше). , что для нас изменение суммы ежем. аморт. уже не имеет значения., тк. созданный объект у нас не амортизируется, а тут же передается. Но возникает другой вопрос, а будет ли иметь значение для покупателя? Т.к на основании именно наших данных, указанных в акте ОС-1 он будет амортизировать объект далее, и уже с измененной ежемес. суммой амортизации. Не будет ли к нам потом вопросов ?
По заполнению Акта ОС-1а регламента заполнения в данном случае нет.
Вы можете самостоятельно разработать передаточный акт и отразить в нем необходимую информацию.
Можете указать дату по главному объекту.
Если в основном ориентируетесь на элементы ОС главного объекта, то данные заполняете по нему.
Для покупателя СПИ будет иметь значение, а не размер амортизации.
Т.е. он будет учитывать ОС в НУ по оставшемуся сроку использования объекта.
Рекомендую вам дополнительно проконслуьтироваться по этому вопросу с аудитором, чтобы не допустить ошибки в учете.
Спасибо за ответы.