Определение стоимости лицензий 1С и их учет при переходе на ФСБУ 14 в 1С

Вопрос задал Галина С.

Ответственный за ответ: Корчагина Светлана (★9.92/10)

Подскажите, пожалуйста. У нас в 2020 г. купили 5 лицензий на 1С. Стоимость 86 тыс. на тот момент. Основная 1С уже к тому времени самортизировалась на 97 сч. Поставила на 97 сч. на 60 мес. Потом в 2023 г. докупали еще 20 лицензий. Потом еще 5. Тоже на 97 сч. и на 60 мес. А как при переходе на ФСБУ 14 — я каждую ставлю на НМА со СВОИМ оставшимся сроком. Вопрос. Первую поставку (86 тыс.) брать в НМА? Ведь той основной нет уже. Да, я понимаю, что это как улучшение ее было. Купили в 2023 г. ЕРП. Пока не пользуемся. Нет средств для ее внедрения. Ее я, конечно, на НМА ставлю. Упрощенно-то мы можем пользоваться ею. А вот эти лицензии — они ведь позволяют пользоваться 1С и там, и там. Хотя стоимость 20 лицензий — 85 800. Пяти лицензий — 23 800. Как правильно учесть при переходе: как НМА или списать в БУ?

Метки вопроса: —

Все комментарии (5)

  1. Здравствуйте!

    Для понимания, что делать с лицензиями 1С , пройдите по чек-листу:
    Чек-лист Относится ли актив к НМА
    Чек-лист Учет прав на программное обеспечение с 2024 в 1С

    Здесь все также нужно ваше решение и профессиональное суждение как учесть покупку каждого комплекта: отдельным инвентарным объектом или объединить и пересмотреть СПИ, как обсуждали ранее:
    Переход на ФСБУ 14, Клиентские лицензии по 1С

    Если не объединять и стоимость получается менее лимита, утвержденного в УП, то это малоценное НМА.
    При переходе на ФСБУ 14 списываете стоимость в БУ.

    По основной, ранее списанной, ничего восстанавливать не надо: Надо ли восстанавливать на балансе списанные затраты на неисключительные права на ПО, если они отвечают признакам НМА при переходе на ФСБУ 14?

    1
  2. Я для себя определилась, что буду учитывать по отдельности, не объединять. А вот такой момент, я кое-где у вас прочитала, может, неправильно поняла: первоначальная стоимость в таблице при переходе указываем какую — остаточную на 31.12.2023 г. на 97 сч.? Так если остаточная на 31.12.23 меньше, то это МНМА. И с ними я вольна поступить: оставить их на 97 сч. (как и в НУ) — осмотрительность, либо списать сразу.

    Если оставляю на 97 сч., то в балансе они будут верно отражены? ИЛИ ВСЕ ЖЕ СПИСАТЬ?

    Если неисключительная лицензия — осталось ровно 12 мес. до ее окончания — до 31.12.2024, а стоимость — остаточная — более 100 тыс., то получается, ее надо оставить на 97 сч. для БУ? Я вот никак не определюсь: что мы оцениваем — первоначальный срок и стоимость (самый первый) или остаточный по 97 сч.?

  3. Приложение

    При переходе на ФСБУ 14 для анализа РБП, ранее не признаваемых НМА, являющихся таковыми с 2024 года, используйте остаточную (балансовую) стоимость — остаток на счете 97 на 31.12.2023.

    Если остаточная стоимость меньше лимита, то это МНМА и вы их при переходе списываете.

    Если СПИ меньше, либо равно 12 мес., а стоимость больше лимита, то оставляете на счете 97.21

    Актуальные вопросы перехода на ФСБУ 14 в 1С

    1
  4. Спасибо большое. А то все примеры были с первоначальной маленькой.

    1
  5. Закрывайте вопрос. Если что возникнет, я лучше потом задам.

    1

Комментарии закрыты.