Удержание процентов по займу из компенсации за использование личного автомобиля

Вопрос задал: Константин К. (Северск)

Ответственный за ответ: Елена Пьянкова (★9.83/10)

Добрый день! Сотруднику ежемесячно начисляется «Компенсация за использование личного автомобиля» в пределах нормы в сумме 1200 рублей. С сотрудником заключен договор займа. Ежемесячно удерживается сумма основного долга и проценты. При выплате заработной платы, сумму компенсации сотрудника выделяем в отдельной ведомости с видом дохода «Доходы, на которые не может быть обращено взыскание (без оговорок)». Но при заполнении данной ведомости, программа показывает в поле «К выплате» сумму не 1200, а 832,04 т.е. пропорционально с учетом удержания по займу. Верное ли это поведение программы?Расчетчик говорит, что так не должно быть. К выплате должна быть сумма 1200. В прилагаемых файлах скриншоты расчетного листка и ведомости в банк

Помогла статья?

Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 14 дней бесплатно

Пароль будет выслан на указанный email

Все комментарии (5)

  1. Здравствуйте! Программа распределяет суммы пропорционально по видам дохода.

    Начиная с ЗУП 3.1.13 разработчики в регистры взаиморасчетов добавили новый реквизит «Вид доходов исполнительного производства».

    У компенсации вид дохода «Доходы, на которые не может быть обращено взыскание (без оговорок)». Программа при начислении зарплаты на этот вид «бросает» часть займа (142,05 в примере), остальные начисления у меня проходят по виду дохода «Заработная плата и иные доходы с ограничением взыскания».

    Теперь суммы в ведомости разделены по видам доходов и документам-начислениям. Это хорошо видно, если заполнить ведомость в кассу. Итоговая сумма выплаты верная, а в разрезе видов доходов распределяется.

     

     

  2. Добрый день!Спасибо за ответ. Т.е. получается, что данное поведение программы верное и не противоречит законодательству?В ведомости указываем часть компенсации с учетом займа.

  3. Добрый день! В законодательстве нет разъяснений как производить удержание по займу, со всего дохода сразу ли же в пропорции по видам начислений. Разработчикам считают удержание в пропорции наиболее «справедливым», поэтому сделали так. Я дополнительно написала им письмо по уточнению этого алгоритма, посмотрим, что они ответят.

  4. Елена, здравствуйте!Большое спасибо, будем ждать ответ от 1С.

  5. Здравствуйте! Пришёл ответ от разработчиков:

    «Да, верно. Если в базу займа входит компенсация за авто, то удержанная сумма будет частично отнесена и на эту компенсацию.
    Вообще говоря, установка «необлагаемого» вида дохода исполнительного производства влияет только на взыскания по исполнительным листам, но не на любое удержание: из того, что с выплаты нельзя взыскивать алименты, совсем не означает, что с этих денег нельзя погашать займ.
    Поэтому только для удержаний по исполнительным листам мы контролируем соответствие базы удержания и видов доходов начислений, входящих в эту базу.
    Для остальных удержаний пользователь может сам установить правила в соответствии с учётной политикой и договорённостями с работником. Они могут договориться, что с компенсации за служебное авто займ не погашается, а могут решить наоборот — законодательно этот момент не регулируется».

Комментарии закрыты