Удержание по нескольким ИЛ

Вопрос задал Анастасия

Ответственный за ответ: Юлия Щелкунова (★9.80/10)

Почему отличается удержанная сумма? На скринах условия ИЛ. К маю количество ИЛ возрастает до 6 шт. Все 50%. Пользуемся документом Ограничение взыскания. В итоге в мае по всем БЛ разные суммы к удержанию. Как программа рассчитывает сумму к удержанию? Есть ли возможность оформить, что по шести разным ИЛ с одинаковыми условиями удерживалась одинаковая сумма?

Помогла статья?

Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 14 дней бесплатно

Пароль будет выслан на указанный email

Все комментарии (6)

  1. Здравствуйте! Скрины не прикрепились, продублируйте, пожалуйста в комментариях к вопросу.

  2. По февралю не досмотрела, там по одному из ИЛ предел достигнут. Но вопрос остался прежний — не ясно как ведет расчет программа. Во вложении описание происходящего по шагам. В марте сумма уже не ясна.
    И в итоге в марте и апреле сумма удержания между исполнительными распределяется не равномерно. Пользователь хочет, чтоб по каждому исполнительному проходила одинаковая сумма, т.к. по этим исполнительным процент одинаковый и они относятся к одной очереди.

    Ситуация осложняется тем, что с мая добавляется еще два таких ИЛ.

    И если по исполнительному вся оставшаяся сумма переведена в задолженность, то по этому исполнительному перестает идти удержание в аванс.

    Вопрос: как настроить программу, чтоб при постоянно добавляющихся исполнительных (50% до достижения предела, четвертая очередь) по каждому исполнительному в итоге зачитывалась одинаковая сумма?

  3. Файл с писанием

  4. Здравствуйте!

    Скажите, пожалуйста, могли бы Вы для анализа прислать копию базы?
    Если да, то пришлите ссылку мне на почту zup4@profbuh8.ru.
    Потому что я немного не выхожу на те же цифры, если моделирую аналогичный пример в своей базе. Другие суммы в колонках «Задолженность». Если увижу Вашу базу, то наверное, смогу сказать почему именно такие суммы в ней.

    Но по факту я поняла, что Вас смущает, Даже если взять на примере только Февраль-Март: у нас есть два ИЛ с одинаковыми характеристиками (разный только предел) и уже в феврале по ним удерживаются не одинаковые суммы. В Начислении зарплаты рассчитываются полные суммы удержания, одно из них достигает при этом предела. А потом Ограничение взысканий уменьшает суммы удержаний пропорционально, и в результате удерживаются разные суммы по обоим ИЛ. И смущает то, что далее в следующих месяцах пропорция будет меняться, и по ИЛ, по которому достигнут предел, будет удерживаться все меньше и меньше. (при одинаковой общей сумме удержания ежемесячно часть, приходящая на ИЛ. по которому уже достигнут предел будет все меньше и меньше).

    Меня это тоже смутило. Мне кажется, это неправильно. Но повлиять на алгоритм какими-то настройками нет возможности. 🙁
    Обратите внимание, что мы не аудиторы. я не могу судить как правильно, ошибка это или задуманный алгоритм. Вам лучше описать ситуацию на v8@1c.ru.

  5. Здравствуйте!

    От Вас не поступило ответа. Я закрываю обращение. Если у Вас остались вопросы, Вы можете задать их в комментариях в течение трех дней. После этого обращение будет закрыто.

Комментарии закрыты