Добрый день,
По сотруднику произошел пересчет заработной платы за прошлый месяц, образовался долг за сотрудником, сотрудник отказался возвращать долг через возврат денежных средств. Согласно законодательства можно удержать только 20% без заявления.
На вашем сайте опубликовано два варианта удержания % от долга:
Способ 1. Корректируем каждый раз ведомость на выплату вручную и высчитываем сумму долга, которую можно удержать при выплате.
Способ 2. Закрываем долг в ЗУП 3.1 «техническим» документом Возврат сотрудником задолженности, а для удержания долга частями в размере 20% используем отдельное Удержание (Настройка — Удержания). Чтобы автоматически удерживать задолженность не более 20% от суммы к выплате применим типовой механизм ограничения взысканий.
Подскажите, как эти два способа отличаются в проводках при выгрузке в бухгалтерию и могут ли повлиять на?:
а) искажение себестоимости (а если это госконтракт, то это уголовно-наказуемое деяние, особенно, если период актирования закрыт)
б) это нарушение периода отражения расходов по налогу на прибыль
Если могут повлиять на вышеуказанные пункты, то каким образом?
Добрый день! Оба варианта корректировки влияют только на сумму к выплате в ведомости, в проводках по начислению дохода изменения не отражаются, поэтому на учет на затратных счетах и на учет по налогу на прибыль не повлияют. Т.е. у нас корректировка пройдет только по 70 счету.
В первом случае мы корректируем сумму к выплате вручную, а во втором сумма к выплате устанавливается автоматически, но мы убираем проводки по удержанию, чтобы в бух.учете двойного удержания не было.