Печатная форма Т 54

Добрый день!
ЗуП 3.1.5 332
Подскажите, пожалуйста.
17.07.2017 г Сотрудник принят на работу.
С 23.01.18 по 23.01.2018 его направляют в командировку.
01.02.2018 г оформляют кадровый перевод — в другое подразделение и на другую должность.
В мае выплачивают премию по итогам года, в связи с чем в июне перерассчитывают январскую командировку.
При формировании Т 54 в разделе для начислений отсутствуют суммы начислений и отработанные дни за январь 2018 г
Если отменить кадровый перевод — Т 54 формируется в полном объеме.
Если не отменять кадровый перевод, но отменить июньский перерассчет январской командировки — в Т 54 суммы начислений и отработанных дней за январь отражаются.
Если ничего не отменять, но в документе Кадровый перевод изменить подразделение, куда переводят сотрудника — формирование печатной формы Т 54 не изменяется, но при изменении должности — Т 54 формируется правильно. Штатное расписание не ведем. Подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть, в чем дело.

Все комментарии (8)

  1. Здравствуйте! Попробовала воссоздать Ваш пример на той же версии, и получилось тоже самое: после проведения исправительной командировки январь из Т-54 пропадает. При обновлении на 3.1.8 тоже ничего не изменилось. Однако при создании аналогичного примера по другому сотруднику сразу на 3.1.8 — карточка отражает информацию правильно. Пока разобраться, в чем причина такого поведения отчета, не получилось. Вопрос в обработке.

      1. Здравствуйте! Извините за задержку с ответом.
        Очень интересная ошибка оказалась. На ЗУП 3.1.8 она тоже повторяется.
        Правильно ли сформируется Т-54 в Вашем примере завит от того, на какую должность переведен сотрудник. А вот по какому принципу это происходит не получилось разобраться. Например, в демо базе: исходная должность «Директор», перевожу на «Начальник сектора» — Т-54 корректная, перевожу на «Генеральный директор» — январь пропадает из Т-54.
        Попробуйте на копии повыбирать в кадровом переводе разные должности, а после формировать Т-54. Отпишитесь, пожалуйста, нашлась ли должность, при которой отчет формируется корректно?

  2. Добрый день!
    Да, я это описала в исходном вопросе, такая должность есть и не одна, зависимости пока не увидела, очень надеюсь на Вашу помощь, разбиралась полтора дня, всю голову сломала, ничего не придумала, в модуль не смотрела, боюсь и там ничего не увидеть.

    1. Доброе утро! Оказалось, что влияет алфавитный порядок должности. Так что, чтобы обойти ошибку, можно перед формированием карточки Т-54, поставить перед наименованием исходной должности сотрудника поставить пробел.

      1. Доброе утро!

        Вот спасибо, все получилось! Не подскажете, можно ли это исправить программно? Сотрудников много, приемов-переводов-увольнений много, можем не заметить, на кого карточка формируется правильно, а на кого нет.

        1. Здравствуйте! Проблема где-то в алгоритме формирования отчета. Отчет на СКД, тут я Вам не подскажу. Я думаю, лучше ситуацию описать разработчикам (1c@v8.ru). Но нужно описать проблему четко и с примерами, чтобы легко было понять проблему.

Добавить комментарий