Добрый день. Мы устанавливаем в арендованном здании систему кондиционирования (сплит-системы). В договоре не прописано, что считать неотделимым, а что считать отделимым. Но разрешение есть на все виды работ и без компенсаций. Вот кто советует, что сплит-система — это отделимое имущество. Но у нас система, т.е. многоканальная. Я ее все ровно учла как отделимое. Можно снять потом и дырки заделать. Сейчас читаю, что считается неотделимым. Есть ли у вас такого рода переписка с советами. Хотелось бы узнать еще мнения. Мне кажется, что мнение меняется по этому вопросу от неотделимого к отделимому. Но вот то, что это система кондиционирования — меня смущает. Мне кажется, что наш арендодатель согласится вписать в договор, что это отделимое имущество. Будет ли это точкой в вопросе?
Все комментарии (2)
Комментарии закрыты.
Добрый день!
Да, есть различная судебная практика по этому вопросу, суды встают как на сторону налоговиков, так и на сторону налогоплательщика.
Вот, например, решение, когда суд признал систему кондиционирования отделимым улучшением: Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.08.2018 N Ф01-3290/2018.
Помимо указания в договоре, что стороны считают систему кондиционирования отделимым улучшением в идеале еще иметь заключение независимого технического специалиста о том, что объект является отделимым.