АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 ноября 2023 г. по делу N А32-62730/2022
Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 ноября 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Воловик Л.Н. и Герасименко А.Н., в отсутствие в судебном заседании заявителя — Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (ИНН 2308014320 ОГРН 1022301602091), заинтересованного лица — общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения — Геленджик» (ИНН 2304073741 ОГРН 1182375073198), извещенных о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 по делу N А32-62730/2022, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения — Геленджик» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения — Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал N 10) (далее — фонд) от 29.09.2022 N 231022500005112 о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, требование удовлетворено по мотиву отсутствия оснований у страхователя удерживать страховые взносы с единовременной помощи в связи с утратой имущества в пожаре.
В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой обратился фонд, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и отказать в удовлетворении требования. Указывает, что надлежащие документы о чрезвычайных обстоятельствах и материально ущербе имущества застрахованного лица или причинения его здоровью вреда, не представлены.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов, оценив доводы кассационной жалобы, считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
При рассмотрении дела суд установил и материалами дела подтверждается, что по результатам проведенной фондом проверкой выездной проверкой правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) обществом страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее — страховые взносы), правомерности произведенных расходов страхователем на выплату страхового обеспечения страхователем с 01.01.2019 по 31.12.2021, результаты которой зафиксированы в акте 07.09.2022 N 231022500005110, 29.09.2022 фонд вынес решение N 231022500005112 о привлечении общества к ответственности по статье 26.29 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее — Закон N 125-ФЗ) за неуплату страховых взносов в результате занижения облагаемой базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления сумм страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия). Решением фонда с общества взыскано 68 рублей 73 копейки штрафа, предложено уплатить недоимку по страховым взносам в размере 343 рубля 63 копейки, начислены пени величиной в 38 рублей 79 копеек. Общество обжаловало решение фонда в Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, которое 23.11.2022 отказало в удовлетворении жалобы. Общество обжаловало решение фонда в арбитражный суд.
Признавая недействительным решение фонда, суд правомерно отклонил доводы фонда о несоответствии представленных в доказательство утраты имущества застрахованного лица в результате пожара, размера материальных потерь, подтверждающих его проживание в день пожара по месту пожара, критически оценил критику письма МЧС от 15.06.2021 N 459-9-15-37 по мотиву отсутствия в нем сведений о причинах возгорания для подтверждения стихийной природы события (пожара). Суд установил и материалами дела подтверждается, что общество выплатило в августе 2021 работнику Сидоренко Г.В. единовременную материальную помощь в связи с пожаром, происшедшем в доме, расположенном по адресу: Геленджик, Широкая щель, Кирпичная, 26, в размере 171 816 рублей. Основанием выплаты послужило заявление работника, письмо отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Геленджика ГУ МЧС России по Краснодарскому краю от 15.06.2021, свидетельства о праве собственности серии 23АА8648617, о праве наследования по закону серии 3АА8648618 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу Геленджик, «Садовод», сектор 5, участок 26.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 20.2 Закона N 125-ФЗ установлен перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы, к их числу отнесена единовременная материальная помощь, оказываемая страхователями физическим лицам в связи со стихийным бедствием или другим чрезвычайным обстоятельством в целях возмещения причиненного им материального ущерба или вреда их здоровью.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Налоговый кодекс) определено, что объектом обложения страховыми взносами для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса), в частности, в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг.
В силу пункта 1 статьи 421 Налогового кодекса для исчисления страховых взносов для организаций определяется по истечении каждого календарного месяца как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 статьи 420 Кодекса, начисленных отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода нарастающим итогом, за исключением сумм, указанных в статье 422 Кодекса.
Исходя из абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 422 Налогового кодекса не подлежат обложению страховыми взносами суммы единовременной материальной помощи, в частности, оказываемой плательщиками физическим лицам в связи со стихийным бедствием или другим чрезвычайным обстоятельством в целях возмещения причиненного им материального ущерба или вреда их здоровью.
Ограничения размера вышеуказанной единовременной материальной помощи, освобождаемых от обложения страховыми взносами, статья 422 Налогового кодекса также не содержит.
Правовая природа выплат в рамках социальных взаимоотношений является специальным видом выплаты, связанной исключительно с возможностями работодателя. Именно в этой связи данные выплаты не поименованы в качестве гарантированных выплат ни в трудовом, ни в страховом законодательстве, не установлены в каком-либо нормативно-правовом акте и не являются объектом обложения страховыми взносами.
Такие выплаты являются выплатами социального характера, не имеют стимулирующего характера, не зависят от квалификации работников, сложности, качества, количества и условий выполнения этим сотрудником самой работы, не являются оплатой труда (вознаграждением за труд), не предусмотрены трудовыми договорами. Следовательно, данные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов. Любая сумма единовременной материальной помощи, выплачиваемая работодателем своему работнику в виде возмещения причиненного ему материального ущерба в связи с пожаром на основании соответствующих документов, подтверждающих данный ущерб, не облагается страховыми взносами на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 422 Налогового кодекса.
Материальная помощь в целях возмещения физическим лицам в связи со стихийным бедствием или другим чрезвычайным обстоятельством выплачивается исключительно по решению работодателя из собственных средств, по правилам, разработанным самим работодателем, с предоставлением документов, удовлетворяющих работодателя, не связана с трудовыми функциями работника, не является объектом обложения страховыми взносами и не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов.
Выводы суда основаны на правильном применении норм права к установленным им обстоятельствам и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. Доводы жалобы не основаны на нормах права. Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2023 по делу N А32-62730/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Л.А.ЧЕРНЫХ
Судьи
Л.Н.ВОЛОВИК
А.Н.ГЕРАСИМЕНКО
Получите понятные самоучители 2024 по 1С бесплатно:
Помогла статья?
Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 8 дней бесплатно
Обратите внимание!
В комментариях наши эксперты не отвечают на вопросы по программам 1С и законодательству.
Задать вопрос нашим специалистам можно в Личном кабинете