ЗУП не удерживает алименты, при наличии других удержаний с сохранением прожиточного минимума.
Зарплата и управление персоналом КОРП, редакция 3.1 (3.1.37.14).
У сотрудника несколько ИД (исполнительных документов):
ИД 1 – удержание алиментов на ребенка 25%, Первая очередь до 70%.
ИД 2 – удержание штрафа, наложенного судебными и административными органами по исполнительному листу суммой, Третья очередь. С сохранением прожиточного минимума (ПМ) (28 783,00)
ИД 3 – удержание штрафа, наложенного судебными и административными органами по исполнительному листу суммой, Третья очередь. С сохранением прожиточного минимума (28 783,00)
ИД 4 – удержание штрафа, наложенного судебными и административными органами по исполнительному листу суммой, Четвертая очередь. С сохранением прожиточного минимума (28 783,00)
Когда в межрасчетных начислениях (БЛ, Отпуск, Аванс и прочее) сумма дохода ниже ПМ, не происходит удержание по Алиментам, а они должны удерживаться. Так же происходит при окончательном расчете за месяц, если по итогам месяца доход ниже прожиточного минимума – удержание алиментов не происходит.
Пробовали тестовый расчет на других сотрудниках (заводили ИД на алименты и на удержания с сохранение ПМ, делали расчет Аванса и ЗП) ситуация повторяется.
Вывод: с дохода ниже ПМ алименты (при наличии других ИД с сохранением ПМ) не удерживаются, что противоречит нормам (Часть 3.1 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В ваших статьях и других источниках указано, что ограничение суммой прожиточного минимума не распространяется на Алименты, возмещение вреда здоровью и прочее.
Как система должна отрабатывает такие ИД? Возможна ли ошибка в ЗУП?
Как нам корректно вести учет с учетом норм законодательства в таких ситуациях?
При необходимости можем прислать скрины из системы для наглядного понимания ситуации.
Здравствуйте!
По описанию ситуации Ваш вывод выглядит обоснованным:
в данном случае поведение программы не соответствует ожидаемой логике удержаний, если одновременно есть алиментный ИД (первая очередь, до 70%) и другие ИД с сохранением прожиточного минимума.
Действительно, в соответствии с ч. 3.1 ст. 99 Закона № 229-ФЗ ограничение по сохранению прожиточного минимума не должно распространяться на алименты.
То есть наличие исполнительных документов с сохранением ПМ не должно блокировать удержание алиментов, если есть доход.
Судя по описанию и по результатам моделирования в демо базе, программа, вероятно, применяет ограничение по прожиточному минимуму ко всей совокупности удержаний, а не только к тем ИД, где установлен этот признак.
Из-за этого при доходе ниже ПМ система:
• не удерживает 3 и 4 очередь — это ожидаемо,
• но одновременно не удерживает и алименты, что не соответствует требованиям законодательства.
Таким образом, ситуация выглядит как ошибка алгоритма расчета в ЗУП.
К сожалению, в типовом функционале отсутствует возможность настроить расчет так, чтобы алименты удерживались отдельно от ограничения ПМ.
Рекомендую направить обращение разработчикам 1С, чтобы ситуация была зафиксирована и исправлена в следующих релизах.
«Как написать обращение разработчикам 1С» показано в видео раздел «Доли РК и СН с выплат по среднему в 2026» на семинаре 1С:ЗУП 3.1 (февраль 2026): Разбор изменений на практических примерах и ответы на горячие вопросы .
Спасибо! Направили обращение разработчикам 1С.
Была рада помочь! Спасибо за обратную связь! 🌺🌺🌺