Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение по следующему вопросу: у нас на предприятия работают осужденные сотрудники на принудительных работах. По решению суда из заработной платы у них удерживают определенный процент из заработной платы до удержания НДФЛ. По мимо прочего у них есть удержания по Исполнительным листам. Так вот в типовой конфигурации ЗУП удержания по исполнительным листам происходит от (РасчБаза — НДФЛ). Тогда как в соответствии с ч. 1 ст. 100 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату граждан, осуждённых к исправительным работам, за вычетом удержаний, произведённых по приговору или постановлению суда.
Хотя норма прямо упоминает исправительные работы, по аналогии закона она применяется и к принудительным работам, поскольку и в том, и в другом случае удержания по приговору являются составной частью наказания. Это ключевая норма, устанавливающая, что базой для расчёта удержаний по исполнительным документам служит заработная плата за вычетом удержаний по приговору. Именно из оставшейся суммы рассчитываются предельные размеры удержаний (50 % / 70 %). Получается удержания по ИЛ должны быть от величины (РасчБаза — НДФЛ — Удержания в доход государства). Т.е в типовой конфигурации ЗУП для таких случаях удержания по исполнительным листам происходит не верно?
Макс
ВКонтакте
Здравствуйте!
Данный вопрос больше относится к вопросам применения законодательства. По регламенту нашего ресурса мы не консультируем по законодательству. По данному вопросу можем только сориентировать в общем порядке, а основная наша задача — показать, как корректно настроить и отразить это в ЗУП. Вы можете учесть мое мнение по данному вопросу.
В данной ситуации я бы не стала однозначно говорить, что типовой механизм ЗУП рассчитывает удержания по исполнительным листам неправильно.
Действительно, ч. 1 ст. 100 Федерального закона № 229-ФЗ предусматривает для осужденных к исправительным работам обращение взыскания на заработную плату за вычетом удержаний, произведенных по приговору или постановлению суда.
Но для осужденных к принудительным работам применяется ст. 60.10 УИК РФ. Она устанавливает отдельный порядок удержаний из заработной платы, при этом прямо не содержит правила о расчете исполнительных удержаний по формуле: Расчетная база − НДФЛ − удержание по приговору.
Поэтому переносить правило ст. 100 Закона № 229-ФЗ на принудительные работы по аналогии закона без дополнительного подтверждения я бы не стала.
В типовом механизме ЗУП удержание по исполнительному документу рассчитывается от суммы после удержания НДФЛ, что соответствует общему правилу ч. 1 ст. 99 Закона № 229-ФЗ.
Для настройки удержания в доход государства можно воспользоваться статьей:
Удержание из заработка работника в доход государства по исправительным работам без вычета НДФЛ .
Если в вашей ситуации требуется рассчитывать удержание по исполнительному документу с учетом удержания в доход государства, типового механизма для такого расчета в документе «Исполнительный лист» нет.
Можно рассмотреть вариант создания отдельного удержания в пользу третьих лиц с необходимой формулой. В этом случае расчет можно настроить с учетом уже произведенного удержания в доход государства.
Если такой вариант настройки актуален, напишите, пожалуйста, и мы подскажем, как реализовать его в ЗУП.
Здравствуйте! Спасибо за ответ. Мнение по этому вопросу в сети разное. Приставы, с которыми мы общались, считают, что правильно рассчитывать удержание по исполнительному документу с учетом удержания в доход государства.
Что же касается создания отдельного удержания в пользу третьих лиц с необходимой формулой, то в документе Постоянное удержание в пользу третьих лиц нет возможности настроить Очередность взыскания, т.к удержаний по исполнительным листам у одного работника может быть несколько.
Здравствуйте!
Да, Вы правы: вариант с отдельным удержанием в пользу третьих лиц не решает проблему полностью.
Поэтому при необходимости рассчитывать удержания по исполнительным документам с учетом уже произведенного удержания в доход государства простая замена исполнительного листа на отдельный вид удержания может привести к некорректному распределению удержаний между несколькими исполнительными документами.
С учетом того, что по данному вопросу есть разные подходы на практике и, как Вы отмечаете, специалисты ФССП рекомендуют учитывать удержание в доход государства при определении суммы, с которой производится взыскание по исполнительным документам, рекомендую направить обращение на линию консультации 1С — v8@1c.ru — с описанием конкретной ситуации.
Это позволит получить позицию разработчиков 1С именно по поведению типового механизма и уточнить, какой вариант работы с такой ситуацией они рекомендуют в программе.