В перечне №320 был вид работ «Управление наземными транспортными средствами», у нас он был указан у штатной позиции «Водитель – экспедитор». В новом перечне №29 вместо этого вредного условия появилось два: 18.1 и 18.2. Не у всех, кто работает на штатной позиции «Водитель – экспедитор» подходит под оба этих пункта. Получается, что теперь нужно сделать две штатные позиции для каждого из новых вредных фактором, т.к. они привязываются к штатной позиции. Правильно я понимаю?
Главная страница » Индивидуальные консультации » Вопросы 1С ЗУП » Соответствие перечня №320 перечню №29
Все комментарии (6)
Комментарии закрыты.
Похожие вопросы
- Особые условия труда Добрый день! Когда то ошибочно был занесен код 27-1 должности водитель-экспедитор, СЗВ-СТАЖ формируется с этим кодом, помогите пожалуйста, какими действиями…
- Больничный лист Внутреннему совместителю Добрый день! Ситуация: сотрудник работал водителем в 2021-2022 г, в 2023 его оформили еще как внутреннего совместителя (экспедитор). Сейчас он…
- Доплата до оклада в период командировки по конкретным должностям Добрый день. Зарплата и управление персоналом, редакция 3.1 (3.1.21.36) Необходимо настроить доплату до оклада в период командировке по конкретным должностям.…
- Отпуск в штатном расписании В организации ведется штатное расписание, в штатной позиции описаны какие виды отпусков назначены. Если по должности в подразделении (штатной позиции)…
Статьи по этой теме
- С 01.09.2026 вводится обязательное оформление электронных перевозочных документов Источник: Федеральный закон от 07.06.2025 N 140-ФЗ Информация для: участников перевозок Внесены поправки в Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ…
- «Водитель» и «экспедитор» — до 01.01.2026 отдельные должности в штатном расписании Источник: разъяснение Роструда 1, разъяснение Роструда 2 Информация для: работодателей В трудовом договоре с работником указана должность водителя-экспедитора, расписаны права…
- Должен ли экспедитор подписывать путевой лист грузоотправителя? Логисты и экспедиторы отказываются подписывать путевые листы при доставке продавцом товара покупателю через транспортную компанию, до терминала транспортной везет продавец.…
- Обзор законодательства по зарплате за 02.11–14.11.2025 01.11.2025 в работе СЭДО зафиксированы ограничения Пользователи сообщают, что 01.11.2025, примерно с 15 часов по московскому времени сервер по адресу…
Здравствуйте!
Под «перечнем № 29» Вы имеете ввиду Приказ Минздрава России от 28.01.2021 N 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации…»? Я верно понимаю?
Также уточните кадровый учет Вы ведете в программе 1С ЗУП версии ПРОФ или КОРП?
Да, это в КОРП версии и я про новый порядок проведения осмотров. Похоже придется переходить на 17 релиз и использовать»Рабочие места охраны труда», тогда получится на одной шатаной позиции иметь разные вредные условия. Обнаружена еще одна странность. Отчет «Список контингента» строится по РС «Периодичность медицинских осмотров позиции штатного расписания», а он непериодический. В ресурсы «Вредные факторы (коды)» и «Вредные факторы (полное представление)» пишутся как коди и наименования из старого списка, так и из нового. Причем не для всех позиций будут записаны «старые факторы», возможно это ошибка. См. скрины снизу.
Здравствуйте! Дмитрий будет отсутствовать до конца недели. Если вопрос не терпит до понедельника, напишите об этом отдельным комментарием в этой же ветке. Тогда продолжим обсуждение со мной.
Здравствуйте!
Да, необходимо использовать функционал «Рабочие места», если Вам необходимо оставить 1 позицию штатного расписания, на которой устроены сотрудник с разными видами работ согласно положению 29н. Действительно этот функционал появился с релиза 3.1.17.60.
Что касается Вашего замечания по поводу записи старых факторов в регистры, то такой ошибки я, к сожалению, не нашел среди зарегистрированных на ресурсе 1с. Можете попробовать уточнить, действительно ли это ошибка по почте v8@1c.ru.
Ошибку 10230858 зарегистрировали по моему обращению.
Отлично! Такое бывает, что они сами о каких-то ошибках ещё даже и не знают)