Неверен доход в подробном анализе ндфл почему?

2. Здравствуйте.

   Если посмотреть расчетный листок за январь в той базе, которую Вы прислали, там есть долг организации. Сумма выплаты зарплаты плюс сумма долга на конец января — получается как раз та сумма, которая сейчас подтягивается в ведомость.
   Я не знаю, зачем была сумма выплаты уменьшена, но при исправлении она измениться не должна.

3. Добрый день! В новой базе часть начислений идет по основному подразделению, а остальные без выбора подразделения. Это можно поправить?

4. Если есть сальдо на начало года по статье ОТ, как внести корректно в программу?

5. Добрый день.

   В настройках расчета зарплаты вообще отключена возможность выбора подразделения. Поэтому все считается по ораганизации. Выбора нигде нет. Я пересчитала за январь сотрудника А. у которого в анализе зарплаты разбивались начисления на две строки — с пустым подразделением и с основным подразделением, и у него анализ зарплаты собрался в одну строку. Подразделение заполнено.

   Сальдо на начало работы в программе вносится документом Начальная задолженность по зарплате. Это описано в статье «Рекомендованный» вариант переноса данных из ЗУП 2.5 в ЗУП 3 — подробное описание раздел Перенос сведений о расчетах с сотрудниками

   

   jpg Raschet-zarplaty

6. у них перенос из Зуп 3 в ЗУП 3

7. Документ Начальная задолженность по зарплате и в этом случае можно использовать.
   Но нужно сначала разобраться, что это вообще такое? Зарплата за декабрь, выплаченная после переноса? Или может быть какой-то перерасчет уже в новой базе?

8. Посмотрите Бар*****, перепровела документы, все равно отдельной строкой встает почему то.Что не так?

9. А если неверно остатки на начало года в старой программе?как занулить в старой?Вернее чтоб по нулям было на начало года, а документы все с 2025 года в программе новой

10. Начальная задолженность внесена, но в анализе зарплаты почему то нет

11. Добрый день.

    Пересчитала сотрудника Б. , но ведомости новые создала только на разовые начисления. Да, по нему все выплаты встают по пустому подразделению и мне, четно говоря, непонятен принцип заполнения ведомостей.
    Командировки и больничный лист не соответсвуют документу-начислению. Причем, если перезаполнить ведомость даже не пересчитывая командировку, ведомость заполняется верно изначально. Из чего я делаю вывод, что сумму выплаты меняли вручную.
    У меня получилось избавиться от пустого подразделения после проведения больничного листа, если в ведомости изменить расшифровку суммы к выплате, чтобы она соответствовала документу начисления.
    Например, больничный лист.
    Начислено 4 236,51
    НДФЛ 187
    Выплата должна быть 4 049,51
    Фактическая выплата в ведомости 3 867,51

    Исправляю в расшифровке суммы к выплате в ведомости, для чего добавляю две строки:
    первая 4 049,51 по документу-основанию Больничный лист
    вторая -182 без документа-основания

    Сумма к выплате не меняется, но пустое подразделение в анализе зарплаты пропадает.
    Тоже самое нужно сделать и с командировками, если по ним сохранится такая ситуация, потому что там тоже ведомости не соответствуют начислению.

12. Начальная задолженность действительно не отражается в Анализе зарплаты. Но видна в расчетном листке сотрудника и, по идее, должна автоматически влиять на выплату.

13. в ведомости от 28 апреля неверная сумма выплаты, без аванса

14. Почему то в ведомости за май сейчас показывает в расшифровке декабрь и эту сумму задолженности, хотя так все закрыл вроде

15. Подскажите последовательность проведения документов желательную.Есть компенсации с ндф есть без ндфл, и они могут быть и перед авансом и после, чтоб корректно в начислении зп распределял ндфл

16. Добрый день.

    Проводить желательно в соответствии с датами выплаты. Если 08.05. — компенсация за разъездной характер, 20.05 — аванс, 25.05 снова компенсация, то в таком порядке и нужно проводить, чтобы НДФЛ рассчитывался последовательно.
    Обязательно следить за датами выплат в документах начисления, чтобы они соответствовали фактическим датам в ведомости.

    В базе много ошибочных ведомостей, но с ними сделать ничего нельзя, суммы править нельзя. Только подкорректировать через расшифровку, чтобы налоговый учет не страдал.

17. А если в ведомости в расшиффровке не указано подразделение и стоит сумма, что это значит?

18. Добрый день.

    Только подразделения нет? Документ-основания, вид дохода заполнены? Обычно при автоматическом заполнении все поля заполняются на основании документа-начисления. В документе-начислении обычно подразделение заполняется само при подборе сотрудника.
    Я думаю, что дело в ручной корректировки ведомости. Программа не сообщает об ошибках, дает провести.

19. Тр******в в феврале аванс начислен больше чем начислено зарплата, как оставить сумму ндфл.Общее начисление 10000, сумма аванса 8000, ндфл 1100, а в зарплату сумма с минусом идет как это править?

20. В январь почему то прикрепляется вычет с минусом января

21. У сотрудника Т. в феврале аванс не больше общей зарпалты. Проблема возникает, когда в аванс начислено больше, чем в целом за месяц, тогда в подробном анализе сумма за вторую половину месяца отсутствет и возникает разница с расчетным листком. Здесь нет такой ситуации, аванс плюс зарплата за вторую половину как раз равны оплате по часовому тарифу.
    Отрицательная сумма при начислении зарплаты возникает от того, что у сотрудника доход менье вычетов, происходит перерасчет НДФЛ. Не нужно это исправлять.

    В общем за месяц вычеты применены верно. В Разоаом начилсении от 04.01. вычет убрали руками, после этого начилснеие зарплаты ставит лишний вычет в январь, а разовое от 13.03.2025 этот лишний вычет сторнирует. По итогу месяца все ровно.

22. Учеловека задолженность на начало года есть, но в марте они ее гасят, но в программе это никак не видно.Как это корректно отобразить?

23. Здолженность внесена в программу в документ Начальная задолженность по зарплате, но в расчетном листке ее не видно? Это сотрудник А.?

    1. Да, и он тоже. Все по кому вносили начальную задолженность.

       1. Я перегрузила базу, нет начальной задолженности в зарплатных отчетах. Я перепровела документ Начальная задолженность по зарплате и теперь на начало года вижу долг в отчетах по зарплате.

24. Б*, Т*, Ч , Д, С не применился вычет в мае почему то

    1. Приложите Подробный анализ НДФЛ по любому сотруднику. В копии базы, которая есть у меня, уже наверняка не та же картина, что у Вас.

25. У Д и Б в мае не применился, у Ч не применился за май в июне.

26. Добрый день.

    У сотрудника из файла №5 нет зарплаты за май. Вычеты применять не к чему.

    У остальных сотрудников по идее вычет за май должен был примениться в начислении за первую половину месяца. Давайте посмотрим, что в этом документе на вкладке НДФЛ. Интеремует карточка вычетов и наличие ручных исправлений.

    Перерасчет НДФЛ не решает проблему?

    1. почему то не применся вычет в первую половину.Выплата за апрель была в апреле.Но почему то не применился вычет в аванс.Перерасчет ндфл сейчас делать июнем?

28. По кому-то одному вычет применился, видимо. По второму нет.

    Посмотрите натройку НДФЛ в учетной политике организации. Что указано про предоставление вычетов Заявление новое не заводили на этих сотрудников?

    1. нет, нового ничего не заводили

29. А даты ведомостей не меняли после выплаты? В начислении зарплаты за апрель по сотруднику из файла 3 вычет не примене. Но налог в ведомости от 28.04.2025 удержан меньше на 182 руб. , как будто с учетом вычета. Можт быть в дате ошиблись при начислении и вычет изначально был применен? И ведомость от 5 июня делает движения по доходу на 182 руб.

    1. 30 апреля было исправили на 28 апреля

30. А плановую дату выплаты в документе Начисление зарплаты и взносов за апрель не меняли? Не могу понять, почему в ведомости -182 руб. налога.
    А если сейчас в начислении аванса за май пересчитать сотрудника без вычета — изменится по нему налог? Проведение начисления зарплаты за май только нужно отменить.

Комментарии закрыты.