Добрый день. Столкнулась с такой проблемой, по нескольким сотрудникам не удерживается НДФЛ при окончательной выплате зарплаты. Сторно или перерасчётов не было. У сотрудника аванс — зарплата, за последние три месяца неявок тоже не было. Просто в ведомость не подтягивается НДФЛ к удержанию. Пересортица по НДФЛ отсутствует. Не могу понять причину.
Для справки: в компании есть районный коэффициент.
Прошу помочь найти причину
Все комментарии (6)
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Добрый день! Для того,чтобы проанализировать, в чем может быть причина, пришлите пожалуйста скриншоты:
— Подробного анализа НДФЛ за 2025 год по сотруднику, у которого есть проблема с неудержанным НДФЛ
— Анализа НДФЛ по документам-основаниям с отбором по этому же сотруднику
Добрый день. Произошла странная ситуация. Причину неудержанного НДФЛ выяснила.
Сформировала Универсальный отчёт по регистру Накопления «Расчёты налогоплательщиков с бюджетом по НДФЛ» за 2025 г. по проблемному сотруднику. Увидела остатки за 2024 год.
Решила сформировать отчёт Анализ НДФЛ по документам основаниям и датам получения дохода за прошлый 2024 г. Оказалось, что за октябрь 2024 был удержан НДФЛ по документу основания «Начисление зарплаты за окт. 2025 года».
Стала анализировать 2024 год. При выплате з/пл за сентябрь 2024 года в ведомости документы основания — Начисление зарплаты за октябрь 25 года.
При выплате зарплаты за октябрь 24 года в ведомости стоит в т.ч. за сентябрь, документы основания с минусом Начисление з/пл за окт. 25 г. и с плюсом Начисление з/пл за сент. 24 г.
Ведомости за прошлый год никто не перезаполнял. По журналу регистрации проверила.
Получается, что в ведомости в прошлый год попали документы основания за текущий год.
Я полагаю, что это какой-то страшный глюк программы. Возможно после обновления или может выпущен неверный патч.
Подскажите, я одна с такой проблемой. Пришлось вручную чиНить ведомости за прошлый год.
Согласна с Вами — ситуация действительно нестандартная. Но к нам больше не поступало вопросов с такой проблемой, да и в целом,маловероятно, что программа сама подменит при обновлении документы-основания. Предлагаю проверить по журналу регистрации, когда был добавлен документ Начисление зарплаты за октябрь 2025,который мы видим в ведомостях 2024 года как документ основание: в 2024 или 2025 году.
Также уточните пожалуйста: вопрос с неудержанным НДФЛ решился?В отчете анализ НДФЛ по документам-основаниям сейчас все хорошо? Можете прислать скриншот,если есть какие-то сомнения, проверим учет вместе.
Алиса, проблема с удержанным НДФЛ решилась после того, как в 2024 году вручную в ведомостях по каждому сотруднику поправила документ основание.
Предлагаю проверить по журналу регистрации, когда был добавлен документ Начисление зарплаты за октябрь 2025,который мы видим в ведомостях 2024 года как документ основание: в 2024 или 2025 году. ….. Затрудняюсь в порядке действий. Как правильно проверить. Какие отбора ставить?
По журналу регистрации выяснилось, что сотрудник, для Начисления зарплаты за октябрь 25 года, взяла помеченный на удаление документ Начисление за сентябрь 2024 г. и переправила его на текущий год и месяц.
НО, помеченный на удаление документ был пустым, он не был в ведомости на выплату за 2024 г. как документ основание. Документом основанием был другой документ. Как помеченный на удаление мог совершить такую штуку не пойму.
Решение: ПОМЕЧЕННЫЕ НА УДАЛЕНИЕ ДОКУМЕНТЫ НЕ БРАТЬ В РАБОТУ.
Очень хорошо,что смогли распутать эту историю в журнале регистрации! Возможно, документ изначально не был пустым и поэтому подтянулся в ведомость как документ-основание. Здесь узнать всю правду можно было бы, если б хранилась история изменения Хранение истории изменений (версионирование) в ЗУП 3.1 Но знаю, что не все любят этот функционал, так как хранение истории «утяжеляет» программу.
Так что в текущих реалиях Вы сделали максимум из возможного — причину нашли и вывод сделали абсолютно верный — лучше не использовать старые помеченные на удаление документы в текущем периоде,чтобы не получить потом лишних проблем в НДФЛ.