Добрый день! У нас с сотрудником был заключен договор займа на 300 тыс руб до ноября 2026 года. И по нему сотрудник должен был вернуть весь займ с процентами в ноябре 2026 года. Но сейчас заключили с ним допсоглашение о продлении этого договора и удерживать будем из зарплаты ( уже начиная при выплате зарплаты за август ) по 16 тыс в месяц ( основной долг плюс проценты входят в эту сумму) . Как мне в программе изменить условия договора займа и какие при этом отметить условия? Вот прикладываю скрин — у меня не получается изменить поле Погашение займа. Как его сделать подвижным и выбрать Ежемесячные платежи и еще что-то , чтобы списывались и проценты, и по телу займа? Я уже задавала этот вопрос в начале августа и мне ответила Мила , вот ее ответ «Протестировала ситуацию в демо базе, действительно программа не позволяет изменить способ погашения займа. Правильно ли я понимаю, что за все время выдачи займа — никаких сумм погашения не вводилось, займ не погашался? В такой ситуации можно рассмотреть вариант исправить первичный документ Договор займа, который был создан в прошлом периоде. Но если были какие-то движения уже по займу, напишите. Пожалуйста, приложите скриншоты. В такой ситуации нам придется закрывать займ прошлого периода и вносить новый документ, но тоже в прошлый период. Нам важно сохранить дату выдачи денег.» Но продолжить вопрос у меня не получилось, срок закрытия прошляпила, сейчас прошу ответа на вновь созданный вопрос. Движений по займу не было- было только начисление процентов по займу- Скрин прилагаю отчета по этому займу
Макс
ВКонтакте
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Здравствуйте! Сегодня мы с Оксаной вместе смотрели другой Ваш вопрос с похожей ситуацией, только на примере другого займа: https://buhexpert8.ru/voprosy/voprosy-1s-zup/izmenenie-uslovij-dogovora.html
Правильно я понимаю, что здесь ситуация аналогичная? Если да, я бы предложила пока продолжить обсуждение в том вопросе: сначала протестировать предложенный вариант на одном сотруднике, а затем, если все получится корректно, применять его к остальным.
Этот вопрос можно пока оставить открытым. Если выяснится, что здесь есть какие-то особенности, вернемся к обсуждению уже в этой ветке. Если отличий не будет, вопрос впоследствии можно будет удалить.
Кстати, сегодня мы обсуждали в том числе и Ваш прошлый диалог с Милой. Решили, что сейчас уже поздновато открывать период, чтобы менять исходный документ. Поэтому в качестве альтернативы Оксана предложила использовать групповую обработку. С точки зрения объема ручных корректировок этот вариант показался нам проще, чем закрывать старый займ и оформлять новый.
Здравствуйте!
Хорошо, так и делаем
Сегодня развлекаюсь с тестовой базой
Отлично! Тогда этот вопрос пока поставлю в статус с ожиданием, при необходимости к нему вернемся.
SOS SOS SOS
Я не понимаю, о каком реквизите Вы пишете — у Вас два раза в ответе один и тот же реквизит указан , но вначале мы там ставим дату начала удержания, 01.08.26 , а затем опять этот же реквизит , но уже поле оставляем пустым SOS SOS SOS помогите, не понимаю
— «Дата начала погашения» — указать дату начала удержания, в вашем случае 01.08.2026;
— «Дата начала погашения» — установить флажок, но поле оставить пустым;
Вот скрин прикрепляю- какие еще выбрать реквизиты, где оставить поле пустым, но при этом флажок поставить?
Вижу, что с Оксаной уже разобрались в этом моменте! 👍
Юлия, а вот по этому займу я проделала вот такое же редактирование , но почему то у меня удержанная сумма пошла в счет уплаты процентов, а не поделилась на проценты и основное тело займа … Скрины прилагаю. Может нужно выбрать не аннуитентные платежи , а дифференцированные?
Да, скорее всего, дело именно в виде платежа.
При аннуитетном платеже программа в первую очередь погашает проценты. А у Вас с ноября 2025 года накопилась достаточно большая сумма процентов — больше 16 тыс. Поэтому вся сумма платежа ушла на их погашение. В следующем месяце сначала погасится остаток процентов, а оставшаяся часть платежа уже пойдет в счет основного долга.
При дифференцированных платежах распределение действительно происходит по-другому — платеж сразу разбивается на проценты и погашение основного долга.
Попробуйте поменять вид платежа на дифференцированный и пересчитать. Посмотрите, устроит ли Вас такой вариант расчета?
нет, что то ничего не поменялось- тоже 16 тыс в проценты….
Так, у меня в тестовом примере сумма накопленных процентов была не такой большой, и удержание при дифф методе распределилось и на проценты, и на основной долг. Возможно, в Вашем случае дело как раз в том, что сумма процентов сильно больше суммы платежа.
А какой результат распределения Вы хотели бы получить?
Я бы предложила для начала рассчитать еще следующий месяц и посмотреть, как там распределится платеж. Можно даже сравнить оба варианта — аннуитетные и дифференцированные платежи — и посмотреть, какой расчет больше соответствует Вашей ситуации.
Просто для примера прикладываю скриншот: у меня два сотрудника, условия по ним отличаются только видом платежа — у одного аннуитетные платежи, у другого дифференцированные. И результат распределения платежа между процентами и основным долгом получается разный.
Но подробную логику, по которой программа определяет, какую сумму отнести на проценты, а какую — на погашение основного долга, мы не знаем. Разработчики этот алгоритм подробно не описывали, и настолько нестандартные ситуации мы раньше не разбирали. Обычно заем погашается месяц в месяц, а у Вас случай достаточно необычный из-за накопившихся процентов. Поэтому я даже засомневалась, нет ли здесь ошибки в программе. Верно ли она делает это распределение.
Подскажите, а способ погашения займа у Вас прописан непосредственно в договоре с сотрудником?
Если сотрудник должен ежемесячно погашать заем одинаковыми суммами, то по логике вещей это аннуитетный платеж. И сначала из платежа погашаются проценты, а оставшаяся сумма идет на погашение основного долга.
При дифференцированном платеже сотрудник погашает часть основного долга и начисленные проценты сверху. Поэтому общая сумма платежа по месяцам получается разной — в зависимости от суммы процентов.
Мне кажется, что правильно, что программа при аннуитетном платеже сначала списала проценты. Причина в том, что они просто настолько большие, что превысили сам платеж
Да, я тоже думаю, что аннуитент правильно оставить( в договоре не прописано ) написано просто 16 тыс ежемесячно на проценты и тело
Поэтому поставим так- аннуитент, ну и подождем, когда накопившееся проценты погасим и тогда все войдет в норму
Спасибо!
Да, уже во втором месяце должно появиться удержание долга 🙏 Это можно прямо сейчас протестировать, создав документ начисления зарплаты за следующий месяц.