Добрый день! Организация заказала создание собственного сайта у поставщика. Есть договор, техническое задание. Закрывающие акты были предоставлены поэтапно: акт за разработку логотипа (август 2026 — 80 950,00 руб.), акт за разработку дизайна (сентябрь 2026 — 143 600,00 руб.), акт за верстку сайта (октябрь 2026 -156 600,00 руб.) ,доп. работы по написанию текстов(октябрь 2026 — 30 000 руб.). Общая сумма работа по разработке сайта 411 150,00 руб. Эти расходы будут учитываться как НМА? Как лучше принять их к учету, определить СПИ? Если вдруг будут какие-то доработки сайта в будущем, можно их учитывать как услуги, или обязательно увеличивать стоимость НМА? И как понять, что данные услуги относятся к НМА?
Макс
ВКонтакте
Комментарии закрыты.
Добрый день, Наталия
Уточните:
1) вы получили единый объект интеллектуальной собственности (сайт) или отдельные результаты работ (логотип, дизайн, тексты, программная часть)?
2) какие именно права получили
Также если сайт в основном рекламный или информационный и не создаёт самостоятельных экономических выгод, затраты на разработку признаются расходами по мере возникновения, а не собираются на 08.05 как НМА.
В НУ это может быть НМА, но надо понимать еще какие у вас права
У вас сайт приносит экономические выгоды? или больше информативный?
Приобретение и принятие к учету веб-сайта (интернет-магазин) с 2024 в 1С
Мы получили единый объект — собственный сайт. Он больше носит рекламно-информативный характер, там представлена наша продукция (без продажи), информация о компании. Прилагаю выдержку из договора по пункту интеллектуальной собственности.
Поняла.
У вас тогда в НУ это НМА (п. 1 ст. 256, п. 3 ст. 257 НК РФ)
СПИ можете установить самостоятельно, исходя из срока, в течение которого планируете использовать сайт, но не менее 2-х лет (п. 2 ст. 258, пп 1-3, 5-7 п. 3 ст. 257 НК РФ)
Затраты на сайт формируют его первоначальную стоимость.
Теперь, что касается дальнейших затрат на обслуживание. Тут надо смотреть по каждому виду затрат отдельно и задавать вопрос: модифицируют ли затраты сайт?
К улучшению (модернизации) НМА в НУ относят затраты на работы, вызванные изменением технологического или служебного назначения НМА, повышенными нагрузками и (или) другими новыми качествами (п. 2 ст. 257 НК РФ, Письмо Минфина от 25.10.2023 N 03-03-06/1/101608).
Если затраты можно отнести к модернизации, то увеличивайте первоначальную стоимость (п. 2 ст. 257 НК РФ)
Но если это обычное содержание сайта, то это просто расходы периода (пп. 49 п. 1 ст. 264, п. 1 ст. 272 НК РФ). Затраты на продвижения сайта учитывайте как рекламные расходы (пп. 28 п. 1, п. 4 ст. 264, п. 44 ст. 270 НК РФ, Письмо Минфина от 08.08.2012 N 03-03-06/1/390)
Теперь, что касается БУ. Тут все сложнее. Если сайт не приносит экономические выгоды, то он не удовлетворяет критериям НМА (п. 4 ФСБУ 14)
И тогда затраты на создание сайта признаются сразу в расходах периода, в котором имели место.
Но если вы считаете, что сайт приносит экономические выгоды, то признавайте его и в БУ как НМА. Просто именно тут и возникают разногласия, приносит или нет такой сайт экономические выгоды.
Сайт-визитка — это НМА?
Признаки и критерии НМА по ФСБУ 14
В 1С стандартно, если в БУ и НУ отражали на счете 08, то:
— БУ — документ Операция, введенная вручную Дт счет расходов Кт 08.05
— НУ — документ Принятие к учету НМА, в БУ будет сумма 0, в НУ ваша первоначальная стоимость