Здравствуйте. Прошу помочь разобраться. Я все лизинговые операции провожу в программе и в этот процесс не вмешиваюсь. Да, смотрела в Вашей базе информацию по учету лизинга. Вопрос. Подскажите, эта краснота по счету 01.К когда закроется? Дело в том, что по условиям договора у нас сумма аванса = первому платежу и составляет большую сумму. И потом сумма амортизации по данному оборудованию меньше ежемесячного платежа. Программа это видит и считает. Вроде бы всё правильно. Но краснота растет. И еще вопрос по правильности (вроде бы и не сомневаюсь в методологии 1С): когда сумма начисленной амортизации превышает сумму месячного платежа по договору, уменьшается сумма амортизации. Получается, всякий раз откладывается амортизация в НУ, ну на некоторую сумму. У меня обособки, и я считаю остаточную стоимость ОС по НУ для распределения прибыли между регионами.
Главная страница » Индивидуальные консультации » Вопросы 1С Бухгалтерия » Краснота по счету 01.К при лизинге в 1С
Все комментарии (29)
Комментарии закрыты.
Похожие вопросы
- Переход на ФСБУ 25 не по всем лизинговым договорам произошел Добрый день. Сможете помочь в таком вопросе: не по всем ОС лизинговым закрылся 02.03 сч. А по одному - вообще…
- Страхование по несч. случаям (НС) Здравствуйте. Думала, что уже решила все вопросы со страхование физ.лиц. по программе. Нет. В 2021г. оплатили всю сумму по НС…
- Досрочный выкуп предмета лизинга в 1С Добрый день. Задавала вопрос уже Вам. Но осталось сомнение. Предмет лизинга числился у лизингополучателя. В начале года (2020) открыли договор…
- Расходы на добровольное личное страхование не более 15 000 руб. не нормируются в НУ в 1С Я уже ранее задавала этот вопрос: у меня не закрывается с начала года страхование до 15 000 руб. в НУ.…
Статьи по этой теме
- Пересмотр СПИ для полностью самортизированного ОС в 1С Если в вашем учете появились продолжающие работать основные средства с нулевой остаточной стоимостью, это значит, что вовремя не пересмотрен срок…
- Лизинг у лизингополучателя без дисконтирования при УСН в 1С (ПРОФ) Учет лизинга при УСН имеет свои особенности. Разберем на примере, как упрощенцам «доходы – расходы» отражать лизинговые операции в налоговом…
- Аренда у арендатора без дисконтирования при УСН в 1С (ПРОФ) Учет аренды имущества при УСН в программе 1С имеет свои особенности. Вы узнаете, как на УСН (доходы – расходы) учитывать:…
- Обесценение ОС в 1С (КОРП) Организация на отчетную дату должна проверять ОС на обесценение по правилам МСФО 36 «Обесценение активов». Разберемся, когда обесцениваются ОС и…
Добрый день, Галина!
Минусовое сальдо на счете 01.К не является ошибкой и закроется при закрытии договора. После операции выкупа 01.К у нее должен закрыться. 01.К предназначен для учета неамортизируемой части стоимости имущества в НУ. Это разница между стоимостью имущества в БУ и НУ при введении в эксплуатацию.
Что касается второго вопроса, в состав расходов включается только сумма начисленной амортизации, не превышающую размера лизингового платежа (Письмо Минфина РФ от 29.03.2006 № 03-03-04/1/305).
Стандартные лизинговые операции программа хорошо отрабатывает. Если первоначально все введено верно, то и отрабатывается верно.
Елена, в том и дело, что сумма первого платежа гораздо больше разницы между стоимостью имущества в БУ и НУ при введении в эксплуатацию. А потом еще добавляется разница (превышение) между амортизацией в НУ и ежемесячным платежом. На поверхности все кажется верным. Но программа не сверяет эту разницу между превышением — отсюда и минус. У нас есть и выкуп — но программа опять не закрыла минус
Первый лизинговый платеж, который значительно превышает разницу между стоимостями НУ и БУ — это стандартные лизинговые операции?
У всех договоров свои нюансы, по идее должна отрабатывать. Чтобы конкретно вашу ситуацию смоделировать, нужна часть договора с основными условиями. Или напишите все данные:
Стоимость БУ
Стоимость НУ
Срок договора
Выкупная стоимость и включена ли в сумму договора
Сумма и дата аванса
Дата принятия на учет ОС
Суммы и даты ежемесячных платежей
Стоимость БУ 8977032,67
Стоимость НУ 7502835,14
Срок договора 36 мес.
Выкупная стоимость и включена ли в сумму договора 1000 9не включена0
Сумма и дата аванса
Дата принятия на учет ОС 17.07.2019
Суммы и даты ежемесячных платежей график платежей вложила. Платим четко.
Первые счф были четко на 2 платежа на суммы 2 801 158,54 и 68 278,24 , и полностью эти суммы отразились — карточку дополнительно пришлю
Вот как отобразились.
Спасибо. Уточните еще СПИ и выпишете выкуп был. Это досрочный выкуп?
А почему сумма 2 801 158,54 сразу признана в расходах? Это аванс, как я поняла? Акты на какие суммы ежемесячно выставляют?
СЧФ без актов, если посмотрите *** в файле с графиком платежей — равным сумме платежа. Т.е. счф обычная, не на аванс. Как и все последующие.
Т.е. акты на услуги не предусмотрены договором
Спасибо. Уточните еще СПИ и выпишете выкуп был. Это досрочный выкуп?
Ответ. Срок 36 мес. Это приобретение 2019г. Выкупа еще не было. Меня волнует краснота по 01.К — и она ничем не корректируется. А выкуп — это по другому договору, выкуп в марте 2020. У нас куча договоров лизинга.
Тогда давайте по тому договору, где выкуп был, а сальдо не закрылось по 01.К. Потому что само по себе красное сально — это нормально и что сумма платежа больше 01.К тоже
Все же продолжим пока по договору без состоявшегося выкупа. Т.е. я описала ситуацию с таким вот большим первым платежом — и все. 01.К — у меня стоит. Потом по этому договору состоится выкуп спустя 3 года, а амортизация всегда корректировалась, уменьшалась на сумму превышения над месячным платежом. В конце срока будет в НУ не доамортизированный объект ОС, а фактически сумму договора лизинга мы выберем — так? Т.е. вся сумма договора отнесется на затраты исходя из настройки программы — и это верно. А дальше как поведет себя стоимость в НУ? Как должна закрыться 01К — ведь сумма в Кт. Можете уже известный алгоритм мне написать (программный) — я сравню. Мне же проще в своих цифрах.
Мне нужно смоделировать подобную ситуацию. На это потребуется некоторое время
Добрый день, Галина! Смоделировала в своей базе пример. После выкупа все лизинговые счета закрылись (см. вложение).
При выкупе и 01.К и 02 закроется на 01.
Здравствуйте. А где вложение?Как его посмотреть?
Все увидела, простите!
Я не увидела по 01.К: все же у Вас первый лизинговый платеж был значительным? Больше разницы между стоимостями НУ и БУ?
Вы такие исходные данные брали?
Прилагаю 01.К.
Да, брала ваши условия
Проводки по выкупу
Елена, спасибо большое.
Рада, если смогла помочь 🙂
Елена, здравствуйте. Прошу продолжить эту тему — превышение при первичном платеже по договору лизинга разницы между стоимостями в НУ и БУ.
В качестве Вашего личного профессионального мнения.
Вот мнение тоже участвующего в обслуживании 1С , мною уважаемого авторитета. Мы с ней и вступили в полемику, почему краснота по 01.К.
Вот мнение:
А с позиции программы, я могу утверждать что по Кт01.К в расходы (Дт25) по НУ может отражаться только та часть,
ежемесячных лизинговых платежей, что не отразилась через амортизацию, а в целом — это разница между БУ и НУ на 01.03
Поэтому — само формирование по Кт.01.К суммы больше чем по Дт01.К — абсурдно.
Елена, могли бы высказать свое профессиональное суждение? Дело в том, что в 2019г. я в программе формировала лизинговые проводки и действительно краснота по 01.К продолжается. Но мы с Вами (веренее Вы) протестировали программу: она четко относит на затраты ТОЛЬКО стоимость договора, уменьшая потом амортизацию. В вашем тестовом варианте какой осталась амортизация в НУ? Ведь программа снимает превышение, получается постоянно не доамортизируется ОС в НУ? Т.е. сначала большой платеж на затраты. Потом по чуть-чуть амортизации в НУ — это понятно. Но ведь затраты и амортизация — это разные вещи.
Добрый день, Галина!
С точки зрения налогового учета (Письмо Минфира РФ от 29 марта 2006 г. N 03-03-04/1/305):
— Если сумма амортизационных начислений равна нулю, т.е. амортизация не начисляется, лизинговый платеж признается расходом в полном размере.
— если сумма лизингового платежа меньше суммы начисленной амортизации, лизинговый платеж в составе расходов не учитывается.
Получается, в программе верно отражается
Елена, здравствуйте. Благодарю за ответ. И все же еще профессиональный ответ: программа снимает превышение с амортизации в случае если лизинговый платеж больше суммы амортизации, получается постоянно не доамортизируется ОС в НУ? Т.е. сначала большой платеж на затраты. Потом по чуть-чуть амортизации в НУ. Но ведь затраты и амортизация — это разные вещи. Почему именно снимает амортизацию, а не с 01.К. Ведь тогда бы и краснота ушла быстрее, а не ждать выкупа. Вы это можете пояснить, почему идет именно корректировка расходов по амортизации?
Добрый день, Галина! Методологи 1С разработали такой алгоритм. Главное, что резельтат достигается, в любом случае, изменить мы его не можем.
Спасибо большое Елене.