Добрый день.
В статье «ПОРЯДОК УЧЕТА МАЛОЦЕННЫХ НМА В 1С» в примере учетной политике по БУ есть фраза:
«Стоимостной лимит не применяется для результатов интеллектуальной деятельности, на которые организация имеет исключительное право. …. К ним применяется ФСБУ 14…».
Можно узнать, на что можно сослаться?
И второй вопрос: если такое ПО с исключительными правами (СПИ > 12 мес., стоимость < 100 тыс.) для БУ (согласно учетной политике) будет учитываться как НМА, и мы и по НУ будем учитывать его как НМА (а не на 97.21). Что-то нарушаем?[qgallery link="file"]
Все комментарии (1)
Комментарии закрыты.
Здравствуйте!
1. Исключение стоимостного лимита для определения отнесения определенного вида активов к НМА определяется исключительно требованием рациональности (п. 7.4 ПБУ 1/2008)
2. Нарушаете НК РФ, а именно п. 1 ст. 256 НК РФ, пп. 26, 37 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Учет затрат в НУ зависит от вида прав на объект:
Исключительные – в зависимости от стоимости:
— свыше 100 000 руб. – в составе НМА, стоимость амортизируется (п. 1 ст. 256 НК РФ)
— до 100 000 руб. – в составе прочих расходов равномерно в течение срока прав (пп. 26, 37 п. 1 ст. 264 НК РФ)
Порядок учета малоценных НМА в 1С
Приобретение исключительных прав на такой продукт можно оформить по алгоритму:
Приобретение и принятие к учету неисключительных прав на программное обеспечение с одинаковыми параметрами эксплуатации актива в БУ и НУ в 1С
в котором в НУ используется счет 76.18 вместо 97.21