Здравствуйте, в Требовании, пункт 2 налоговой за период 1-4 квартал 2025г сделан расчет для налога на прибыль: Выручка без НДС- 19 496 766 р. уменьшена на сумму без НДС полученных счет-фактур- 12 917 968р. и далее из банка выбраны оплаты, которые были произведены без НДС (причем эта сумма 3 953 739р. ни как налоговой расшифровывается?!) Фактически по банку были проведены оплаты без НДС только самозанятым и ИП на сумму 5 248 289р. ИТОГО налоговая насчитала налог (19 496 766- 12 917 968 – 3 953 739) = 2 625 059 х 25% = 656 264р.
Вопрос: Как вы считаете насколько правомерно при расчете налога на прибыль налоговой расходы уменьшать не на основании первичных документов, а на основании выписки банка? И почему налоговая из расходом убирает оплаты расходов без НДС, ведь это расходы, которые уменьшают налог на прибыль, пусть это расходы без НДС, но это же расходы для налога на прибыль? Почему налоговая в своем расчете налога на прибыль не учитывает такие расходы, как зарплата, налоги, услуги банка и т.п.?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Здравствуйте, в вопрос внес изменения, пжл. смотрите текст ниже:
Здравствуйте, в Требовании, пункт 2 налоговой за период 1-4 квартал 2025г сделан расчет для налога на прибыль: Выручка без НДС 19 496 766 р. уменьшена на сумму без НДС полученных счет-фактур 12 917 968р. и далее из банка выбраны оплаты, которые были произведены без НДС (причем эта сумма 3 953 739р. ни как налоговой расшифровывается?!) Фактически по банку были проведены оплаты без НДС только самозанятым – 1 726 560 и ИП – 3 521729р. итого на сумму 5 248 289р. Налоговая насчитала налог (19 496 766- 12 917 968 – 3 953 739) = 2 625 059 х 25% = 656 264р.
Вопрос: Как вы считаете насколько правомерно при расчете налога на прибыль налоговой расходы уменьшать не на основании первичных документов, а на основании выписки банка? Почему налоговая в своем расчете налога на прибыль не учитывает такие расходы, выплаты самозанятым, как зарплата, налоги, услуги банка и т.п.?