Определение ВАС РФ от 29.01.2009 N ВАС-27/09

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2009 г. N ВАС-27/09

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Першутова А.Г. и Петровой С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северный государственный медицинский университет» (пр. Троицкий, д. 51, г. Архангельск, 163000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 08.05.2008 по делу N А05-10210/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.11.2008 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Архангельску о доначислении налога на прибыль, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности по эпизоду, связанному с включением во внереализационные доходы сумм арендной платы от сдачи в аренду федерального имущества,

установил:

государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северный государственный медицинский университет» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Архангельску (ул. Адмирала Кузнецова, д. 15, корп. 1, г. Архангельск, 163013) о признании частично недействительными решения инспекции от 25.09.2007 N 22-19/1650 и требования N 4653.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.05.2008 заявленное требование частично удовлетворено. В удовлетворении части заявленного требования учреждению отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.11.2008 судебные акты в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности по эпизоду, связанному с передачей подарков отменил. В указанной части дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области. В остальной части судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в надзорную инстанцию, учреждение ссылается на нарушение арбитражными судами норм материального и процессуального права.
Изучив копии приложенных судебных актов и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения арбитражными судами норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Отказывая заявителю в удовлетворении требования в оспариваемой части, суды руководствовались правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации».
На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче дела N А05-10210/2007 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН

Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ

Судья
С.М.ПЕТРОВА

Подписывайтесь на наши YouTube и Telegram чтобы не пропустить
важные изменения 1С и законодательства

Помогла статья?

Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 8 дней бесплатно

E-mail

Пароль будет выслан на указанный email