Здравствуйте ! Уволенному сотруднику «задним» числом отсторнировали начисления , в результате чего и сотрудник должен , и ему должны НДФЛ . Сделала возврат НДФЛ , а затем возврат сотрудником наличными в кассу . В НУ все встало как надо , а в своде — долг по НДФЛ . Что не так ?
Все комментарии (18)
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Здравствуйте! Мы получили Ваш вопрос! Куратор займется подготовкой ответа для Вас в понедельник. Если вопрос срочный и не терпит отлагательства, напишите об этом в комментарии. В этом случае постараемся ответить оперативно!
Спасибо , подожду
Добрый день! Уточните, пожалуйста, а ведомость на выпоту НДФЛ сотруднику проведена? Она проведена до заполнения документа «Возврат сотруднику задолженности».
Елена , здравствуйте ! Ведомость на выплату НДФЛ проведена , потом провели возврат задолженности
Добрый день! Можно попробовать в документе «Увольнение» или «Начисление зарплаты и взносов» очистить закладку «Корректировка выплаты». Только после нужно будет для проверки начислить зарплату за следующий месяц, чтобы проверить, не заполнится ли она вновь.
Да вот в том то и дело , что корректировки выплаты нет ни в одном документе .
Можно в регистре начисления «Начисления удержания по сотрудникам» посмотреть в каком документе находится запись.
Похоже ни в каком , если я правильно поняла
В регистре точно должна быть запись, иначе бы её в отчете не было.
Она проходит вот по такой аналитике.
Извините , распровела возврат , сейчас сделаю другой скрин
Получается программа и во взаиморасчеты ставит сумму и НДФЛ зачитывает. Можно в разделе Выплаты провести документ «Возврат сотрудником задолженности» на эту сумму.
Да , НДФЛ зачитывает в двух местах .Сделала «Возврат сотрудником задолженности» на эту сумму , вроде все встало , хотя возврат автоматически не рассчитался , пришлось поставить вручную . Это так и надо ? Вроде бы ничего в нашем случае особенного нет .
Программа обычно так закрывает разницу между регистрами взаиморасчетов и начислений, но периодически это делает ошибочно. Поэтому думаю, что корректировка в данном случае уместна.
Елена , спасибо !!!