Добрый день, подскажите, пожалуйста, у кладовщика на момент инвентаризации была обнаружена недостача по счету 10.21 несущественные активы и МОС. Согласно новых стандартов ФСБУ5/2019, по ведению учета запасов, на момент поступления МОС и несущественных активов, в БУ учете списываем сразу на 20 счет, а при передаче в эксплуатацию в НУ. Вопрос заключается, в том что в БУ уже списано на 20 счет в момент поступления до инвентаризации с большим промежутком периода, в НУ списываем на 91.02 только по итогам инвентаризации. И эта разница по 91.02 встает в строке Контроль, т. е. БУ<НУ, должны мы с 20 счета делать списание на 91.02?
Все комментарии (3)
Комментарии закрыты.
Здравствуйте! А вы в НУ хотите признать этот расход? Насколько понимаю, у вас есть виновоное лицо — кладовщик.
Недостача ТМЦ. Виновное лицо не обнаружено
Недостача при инвентаризации. Виновное лицо обнаружено .
Рассматривается ситуация: виновного лица нет. Те ссылки которые вы подтянули просматривались. Не понятно, что делать в данной ситуации, когда в БУ списано в момент поступления тмц, а в НУ висит и прошло два месяца между поступлением и инвентаризацией??? Ответьте пожалуйста конкретно по ситуации.
И да, будет приниматься в расход недостача.
Не вижу оснований перекидывать расходы с 20 на 91 в БУ. Все списано по правилам ФСБУ 5. Если в НУ расходы на 91, то естественно, что будет разница.