В ЗУП 3.1.14.61 в Ведомости в банк при выплате зарплаты за июнь 2020 г. появилась почти у всех сотрудников надпись «в т.ч. за май 2020» и ссылка на начисление зарплаты за май с плюсом и минусом одна и та же сумма. Перерасчетов за май не было. На что может повлиять такое заполнение Ведомости и что с этим делать?
Начиная с версии 3.1.14 в регистре накопления Зарплата к выплате (e1cib/list/РегистрНакопления.ЗарплатаКВыплате), который отвечает за заполнение Ведомостей…, появился дополнительный разрез Вид дохода исполнительного производства.
Это связано с указанием с 01.06.2020 г. кодов доходов в реестрах и платежных поручениях при выплате зарплаты сотрудникам. В 3.1.14 реализован более продвинутый функционал, по сравнению с предыдущими версиями программы, поэтому потребовалось внести этот разрез в регистры.
Подробнее см. — Указание с 1 июня 2020 года кодов доходов и удержанных сумм по исполнительным листам при выплатах через банк в ЗУП 3.1
В записях регистра, сформированных ранее, значение реквизита Вид доходов исполнительного производства не заполнен. При проведении выплат, запись тоже прошла по незаполненному значению реквизита. Появление в Ведомости надписи «в т.ч. за май» скорее всего связано с тем, что перепроводились какие-то документы начисления за май 2020 г. После их перепроведения записи в регистре Зарплата к выплате заполняются уже с учетом вида дохода (автоматически по настройкам начисления). Поэтому образовалась пересортица в регистре и сейчас в Ведомости программа закрывает эту пересортицу. По сути эти суммы прошлых периодов, которые перекрывают друг друга и не должны оказать влияния на учет.
Такое поведение ЗУП 3 было признано ошибочным (Ошибка 10224250). Проблема была исправлена в релизе 3.1.14.129.
Подписывайтесь на наши YouTube
и Telegram чтобы не
пропустить
важные изменения 1С и законодательства
Помогла статья?
Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 8 дней бесплатно
«По сути эти суммы прошлых периодов, которые перекрывают друг друга и не должны оказать влияния на учет»
Если основанием является документ начисления зарплаты, то (скорее всего) не окажет. А если это больничный, отпуск, другой документ, где есть доходы, не являющиеся зарплатой — то могут быть сюрпризы в связи с переносом даты получения дохода.
Я считаю, необходимо проверять вид документа.
Добрый день! Т.к. в данном случае пересортица образуется только по видам доходов, сумма к выплате конкретно по каждому документу-основанию прошлого периода будет в итоге = 0 и не повлияет на учет НДФЛ. Ведомость будет формировать только движения по регистру накопления «Зарплата к выплате», выравнивая по нему остатки.
«Сюрпризы в связи с переносом даты получения дохода» возникают только в случаях, когда в ведомости сидит положительный кусочек суммы к выплате по доходу, учитываемому по дате фактической выплаты.
Если потребуется более детальный разбор этого вопроса, Вы можете задать его через ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ, раздел «Мои вопросы».
Приложение K-voprosu-po-NDFL-04.03.19.docx
Добрый день. «По сути эти суммы прошлых периодов, которые перекрывают друг друга и не должны оказать влияния на учет», однако в отчете Анализ НДФЛ эти суммы «выскакивают», приходится удалять вручную.
Здравствуйте!
Если требуется, чтобы кураторы рассмотрели возникший вопрос, то задайте его в разделе МОИ ВОПРОСЫ в ЛИЧНОМ КАБИНЕТЕ здесь: https://buhexpert8.ru/profile