Уважаемые коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить.
Из налоговой поступило Требование о дачи пояснений в отношении Расчета по страховым взносам за 2025 год: «Выявлены ошибки при расчете контрольных соотношений».
Среди прочего — несколько строк по сотрудникам с указанием идентификатора КС 2.01, то есть по которым, по версии налоговиков, сумма выплат меньше МРОТ.
При этом идентификация самих сотрудников, по которым имеются претензии, в Требовании отсутствует.
У нас несколько сотен сотрудников, проверять каждого просто немыслимо, а экспресс-проверка нескольких сотрудников, работающих на неполной ставке, результата, совпадающего с цифровыми данными, указанными в Требовании, не принесла.
Собственно, вопрос: есть ли в ЗУП инструменты, схожие с инструментами налоговой, которыми они пользуются при формирования Требования, с помощью которых мы могли бы сами оперативно обнаружить сотрудников, о которых идет речь в Требовании, или же придется звонить в инспекцию с просьбой уточнить, о каких сотрудниках идет речь в Требовании? И вообще, насколько правомерно направление Требования, в котором требуют уточнить информацию, которую невозможно однозначно идентифицировать?
Большое спасибо за консультацию!
Комментарии закрыты.
Здравствуйте!
В ЗУП можно проверить контрольные соотношения в самом отчете РСВ по кнопке Проверить — Проверить контрольные соотношения. В сформированном отчете будет фамилии сотрудников, у которых доход меньше МРОТ. Прикладываю скриншот для наглядности.
Судить о правомерности требований от налоговой не решусь. Но КС 2.01 есть. Скорее всего у ФНС не совершенные проверки, поэтому с требовании они не указывают ФИО сотрудников. Ранее они присылали хотя бы СНИЛС.
Мила, доброго дня!
Да, мы проверяли свой РСВ перед отправкой, встроенная в программу проверка показала одного человека, он действительно работает у нас не на полную ставку.
Но из налоговой пришли данные Протокола с совершенно другими цифрами и плюс ещё и безымянные.
Я просто подумал, может быть на просторах инета существует возможность воспользоваться программой проверки, которую используют налоговики для формирования своих протоколов.
Потому что попробовали проверить ещё нескольких сотрудников, работающих на неполной ставке, уже в ручном режиме, по формулам, которые указаны в КС, ничего похожего не получается даже близко (
Мила, а такое на практике бывало, что косячила при проверке КС именно программа на стороне налоговой?
А то не знаешь, как себя вести в разговоре с ними, звонить туда видимо всё-таки придется, я думаю (
На просторах интернета есть многое, но я в своей практике ничего подобного не использую. Достаточно было того, что есть. Но я встречала, что ФНС присылала требования с суммами не моей организации. Перепутали данные именно на их стороне. Поэтому в данной ситуации я бы написала ответ на требования только со своими суммами и про своего сотрудника. Указав в ответе, что не смогли идентифицировать суммы, которые приложены в требовании. Просим Вас написать ФИО или СНИЛС для уточнения сотрудника.
Я достаточно часто звоню им, причем не от себя, а со стороны клиентов. Обычно общение вежливое, мне охотно отвечают на мои вопросы, когда я прошу помочь пояснить. Но сейчас по этому вопросу я бы написала ответ на требования и пока не стала бы звонить. Посмотрим, что они ответят и ответят ли вообще. Возможно, на этом все и закончится общение.
Мила, я позвонил, сказал, что невозможно идентифицировать сотрудников из текста Протокола. Мне сказали, если кратко, проверить всех и если у кого будут начисления ниже МРОТ, прислать пояснения. Или если это ошибки с нашей стороны, то исправить их )
Я спросил, за какой период, за 4-й квартал или весь год, сказали, и так, и так )
Тогда возможно будут еще сотруднику, которые могли уволиться в январе и не заработать МРОТ.
Отлично! Наша проверка показала только 1 сотрудника, по нему смело пишем пояснения. Ошибок я так понимаю, нет. Корректировку не нужна.
Да, похоже, что ничего, кроме Пояснений составлять и отправлять не придется )
Но как-то всё равно присутствует ощущение, что просто хотят загрузить налогоплательшика побольше, или же «подловить на противоречиях в показаниях». )
Ведь раньше, даже ещё несколько месяцев назад, присылали Требования о даче пояснений по конкретному сотруднику…
Да, вот сидим и вручную проверяем всех, у кого за прошедший год сумма доходов оказалась меньше 22 440 * 12 = 269 280 руб., а потом просеиваем каждого через сито, как говорится — индивидуальный подход к каждому сотруднику )
Мила, можно пока консультацию не закрывать 2-3 дня, пока не получим реакции налоговиков на наши пояснения?
Спасибо большое!
Попробуйте использовать бесплатную программу для проверки расчета по страховым взносам в 2026 году является программа Tester. Ее можно скачать в открытом доступе на сайте ФНС. Опыта работы с ней, но может быть поможет!
Конечно, вопрос не буду закрывать
Мила, доброго дня!
Отправили пояснения в налоговую, статус отправки — Принято.
Будем надеяться, что вопросов больше не последует )
Спасибо большое за помощь.
Здравствуйте!
Рада, что все получилось. Спасибо, что написали. Хорошего дня ❤️