Добрый день!
Зарплата и кадры государственного учреждения, редакция 3.1 (3.1.35.48)
Уточните, пожалуйста, мы бюджетная организация, финансирование которой осуществляется полностью из местного бюджета. Доходов от приносящей деятельности мы не имеем. У нас один оквэд.
Сдали отчет ЕФС-1 по несчастному случаю без заполнения раздела 2.1.1. — протокол положительный — сдано.
Но прозвонили нам из фонда и сказали, что отчет сдан неверно, нужно пересдать, заполнив раздел 2.1.1, потому как у них есть сведения по кодам, которые вдруг передала налоговая и они подлежат заполнению в разделе 2.1.1.
Мы уточнили в ИФНС — они в свою очередь ничего не передавали.
Оквэд один, фонд хочет раз у нас нет доп-ных кодов, чтобы мы указали всё же в разделе 2.1.1 код, который у них якобы на сайте, но тогда с нулевыми суммами.
Мы понимаем, что здесь вопрос не технического характера работы в зуп,
но если позволите, уточните, пожалуйста, что мы должны заполнить в Разделе 2.1.1 и должны ли его заполнять вообще?
Просто у нас много организаций, в т.ч. и с приносящей доход деятельностью, но оквэд1 — по этим организациям хотелось бы уточнить после решения вопроса первой части выше. Можете, пожалуйста прокомментировать?
Спасибо!
Можно, пожалуйста, уточнить
Здравствуйте! Мы получили Ваш вопрос! Куратор займется подготовкой ответа для Вас в понедельник. Если вопрос срочный и не терпит отлагательства, напишите об этом в комментарии. В этом случае постараемся ответить оперативно!
Добрый день!Большое спасибо за интересный вопрос и за ожидание 🙏Да,это действительно методологический вопрос, и поэтому я могу здесь лишь высказать свое мнение по данному вопросу, так как мы не консультируем по вопросам законодательства. Безопаснее по этой теме проконсультироваться с аудиторами, или можно задать вопрос через сервис консультаций для работодателей — СФР запустил сервис для консультаций работодателей
Еще одно место, куда можно «постучаться» с этим вопросом — ТГ чат СФР. Для каждого региона — это свой чат, плюс в самом чате идет разбивка по темам, в нем можно задавать вопросы, я вступила в чат своего региона, и вижу, что отвечают в нем довольно оперативно. Поэтому возможно, это будет даже более быстрый вариант.
Единственный нормативный документ,который я нашла по этому вопросу — это сам порядок заполнения отчета. В п. 176 порядка заполнения раздела 2 формы ЕСФ-1 сказано, что подраздел 2.1.1 подраздела 2.1 заполняется в том числе страхователями, являющимися государственными (муниципальными) учреждениями, часть деятельности которых финансируется из бюджетов всех уровней и приравненных к ним источников (частичное финансирование).
Как я это поняла — этот раздел заполняют те организации, у которых есть финансирование из разных источников, и плюс еще разные виды деятельности(ОКВЭД). То есть если ОКВЭД у Вас один, то на мой взгляд, этот подраздел заполняться не должен. Но каких то официальных разъяснений по этому поводу я не нашла, к сожалению. Зато на партнерском форуме нашла свежее обсуждение по этому вопросу. И там говорится, что именно в последнее время стали «прилетать» требования по заполнению подраздела 2.1.1, хотя раньше отчеты принимали без проблем. Причем требования направляют не только тем организациям у которых есть источник финансирования с отличающимся ОКВЭД, но и организациям у которых просто разные источники финансирования — например, региональные и федеральные субсидии. И там же в этой ветке поднимается вопрос,что в программе это пока не реализовано — нет привязки видов деятельности к статьям финансирования. И насколько я поняла, что если СФР теперь будет требовать заполнение этого раздела от всех организаций с разными источниками, независимо о ОКВЭД, то придется писать письма разработчикам на V8,чтобы функционал доработали.
Здравствуйте, Алиса!
Спасибо большое за развернутый ответ.
Обязательно посмотрим группу ТГ чат СФР и спросим в сервисе.
Дополнительно хотим уточнить, правильно ли мы понимаем, что если у нас бюджет/внебюджет статьи финансирования, но один оквэд, то мы раздел 2.1.1 должны будем заполнять по оквэду, например 82.11 — будет одна строка — т.е. суммы наши по сути будут повторять Раздел 2, но не так что две строки, в каждой из которых и в первой и второй стоит код оквэд 82.11, а разбивка по статьям?
ИЛИ третий вариант, что разные оквэд — и именно по оквэд будет разбивка, а не по виду финансирования?
Здравствуйте! Дополнительно пообщалась с коллегами и выяснила еще информацию по этому вопросу. В программе, начиная с версии 34.33 реализовали возможность заполнения подраздела 2.1.1 по разным источникам финансирования -. В отчете отдельно заполнится строка для бюджетной и предпринимательской деятельности, если для них предусмотрен разный тариф страховых взносов. То есть реализовано заполнение не разными ОКВЭД, а именно разными источниками финансирования с отличающимися тарифами. Как это реализовали:
-в настройках учетной политики мы ставим флажок В учете выделяются самостоятельные классификационные единицы (СКЕ) либо бюджетный тариф
-устанавливаем размер тарифа который должен быть для внебюджетной деятельности
-в ЕФС-1 подразделе 2.1.1 в этом случае заполняется поле Тип страхователя значением 2 -частичное финансирование
-в табличной части появляется две строки: для бюджетного финансирования и для внебюджетного, с разными тарифами.
И возвращаясь к Вашему вопросу, уточните пожалуйста у Вас размер тарифа везде одинаковый? И какие сведения СФР получил от налоговой — о наличии ОКВЭД для которого положен другой тариф?Я думаю,нам следует максимально исходить из того,что хочет видеть в отчете фонд, и уже исходя из этого мы сможем решить, как это оформить в программе🙏
Тариф везде одинаковый = 0,2%
Основной ОКВЭД = 84.11.34, только выделили почему-то два вида деятельности:
— осно.вид деят-ти
— по хоз.деятельности .
Хотя хоз.деятельности у нас нет совсем.
Уточнили в фонде, нам сказали, чтобы мы заполнили ПОКА одну строку в Разделе 2.1.1, полностью идентичную Разделу 2, с типом страхователя 2 указав одну строку с текущим оквэд и отправили отчет. Без всякой разбивки
У нас практически все гос.учреждения без разбивки по тарифам, но со всех требуют заполнение раздела 2.1.1🤔
И если реализовано заполнение не разными ОКВЭД, а именно разными источниками финансирования с отличающимися тарифами.
Организация при подаче подтверждения вида деятельности указывала бюджет, внебюджет и суммы. Фонд только принимал по протоколу Подтверждение вида деятельности.
И оставлял тариф как 0,2%. не уведомлял о смене тарифа для видов деятельности.
И весь расчет по фонду оплаты труда у нас с начала года посчитан из: ФОТ*0,2%
Если фонд просит направить отчет в таком виде, то в программе будет достаточно поставить в учетной политике флажок В учете выделяются самостоятельные классификационные единицы (СКЕ) либо бюджетный тариф. При такой настройке как раз автоматически заполнится тип страхователя -2 и сама таблица заполнится одной строкой, идентично Разделу 2.
Я не думаю, что Вы пропустили изменение тарифа, скорее всего просто пока не очень ясны требования фонда по заполнению этого подраздела🙏 Так или иначе нам нужны разъяснения фонда. Завтра хочу обсудить с коллегами, возможно мы со своей стороны сможем написать вопрос в СФР,чтобы немного прояснить ситуацию.
Здравствуйте, Алиса. Да, мы так и поступили с «галкой» в учетной политике. Отчет заполнился
Протокол приема сдано, но пришло требование от фонда с уточнениями заполнения о нарастающим итогом, на что сотрудник фонда сказал, что реагировать не надо, потому как на их стороне всё хорошо.
Надеемся претензий потом не будет с их стороны при проверке.
Спасибо Вам огромное за подробное разъяснение вопроса.
Вопрос закрываем.
Будем ждать пояснения фонда. Если они, конечно, будут.