Ошибки при переносе данных в ЗКГУ 3.1

Вопрос задал Мадина Т.

Ответственный за ответ: Герасимов Дмитрий (★9.54/10)

Добрый вечер!
При переносе данных в новую редакцию постоянно выдает одну ошибку на разных сотрудниках, но по разным причинам.
1) Ругается на сотрудницу в отпуске по уходу за ребенком
2) на сотрудника Х., работающего по основному м.р. и совместительству.
3) на сотрудника, работающего по основному м.р. и ДГПХ.

Все комментарии (8)

  1. При переносе на 01.01.2018 все нормально переносится.
    При переносе на 01.04.2018 идентичный текст сообщения, только ФИО и даты разные:
    1) убрала проведение документа Отпуск по уходу за ребенком до 3 лет, удалила начисления по ней и все перенеслось. Вопрос: можно будет как-то потом в ЗКГУ 3.1 ввести документы и посчитать или вручную внести в документы Переноса?
    2) вообще не понимаю в какую сторону смотреть искать ошибку, может подскажете?
    3) решила вопрос распроведением документа Договор ГПХ без удаления начислений по договору. Вопросов нет, просто уже устала искать то одну, то другую причину ошибки.
    Спасибо!

    1. Ах, да. Переносила в версию 3.1.6.6. Вот теперь перенесла в релиз 3.1.4.169 до внедрения переноса стажа ПФР. Все перенеслось без сообщения об ошибке. Попробую обновить и перенести Стаж…

      1. Здравствуйте!
        Уточните пожалуйста какой вариант переноса Вы выполняете? «Рекомендованный» или «полный»?

        2. 3) Перенесла в 3.1.4, обновила, перенесла стаж, выгрузив xml из ЗКБУ 1.0, удалив в блокноте задвоение по сотруднику (сотрудник реально был в 2-х экземплярах), и загрузив в ЗКГУ 3.1. Все норм. Но почему он задвоился, ведь не он один осн+внут совм, а ошибка только на нем? Где искать истинную причину?
          2) Корректно ли будет формироваться отчетность по сотруднице, если довнесу её в 3.1 только в документ Отпуск по уходу за реб или где-то еще надо?
          Спасибо!

            1. 1) по поводу отпуска по уходу: да этого будет достаточно. Чтобы проверить, можете после этого сформировать СЗВ-СТАЖ и убедиться.
              2) Исходя из текста ошибки, такое впечатление, что данные основного сотрудника и совместителя сидят на одном и том же элементе справочника сотрудники, хотя этого не может быть (2.5 не позволит одного сотрудника принять по разному виду занятости). Возможно эта ошибка переноса, судя по тому, что в ЗУП 3.1.4 всё перенеслось корректно.

              1. Спасибо! Вопрос закрыт.

Комментарии закрыты.