Главная страница » Индивидуальные консультации » Вопросы 1С ЗУП » Исправление ответа на запрос ФСС

Исправление ответа на запрос ФСС

Индивидуальную консультацию запросил Марина К.

Ответственный за ответ: Щелкунова Юлия (★9.81/10)

Больничный лист был получен из ФСС с периодом болезни 28.09.2022 по 07.09.2022. Сотрудник написал заявление что бы ему оплатили больничный с 29.09.2022. В больничном вручную исправили дату начала болезни и оплаты 29.09.2022, но в ответе в ФСС осталась дата начала больничного 28.09.2022 и ответ был отправлен. Прошла оплата с 28 и через неделю стало понятно, что надо отправить в ФСС правильную дату начала больничного. Поскольку в документе больничного дата указана верно, то исправили ответ ФСС и указали дату начала больничного 29.09.2022 и поставили признак исправление «5. Перерасчет листка нетрудоспособности в случае ошибки в расчете работодателя». Ответ ФСС отправили и его приняли. Потом позвонили из ФСС и сказали, что они не видят признак исправления, они его приняли как первичный. Получается что ошибка либо с нашей стороны и признак исправления не выгрузился, либо он выгрузился, но почему то его не видят в ФСС. Не сталкивались с подобной проблемой?

Метки консультации: —

Все комментарии (9)

kuzmina_m Подписчик Бухэксперт:

27.10.2022 в 11:34

У нас получилось сделать исходищее сообщение в фсс, на основании больничного, в нем поставили признак «Перерасчет», вручную указали идентификатор строки реестра, взяв его из первичного ответа P_5421100007_2022_10_10_58162248_0 и добавив к нему «:1», получилось так P_5421100007_2022_10_10_58162248_0:1. Исходящий запрос ФСС принял и прислал входящий запрос, отправли ответ на этот запрос с признаком исправления, но его не приняли. Ошибка «ERR_PR_1049: BATCH_NO, передаваемый в 101 сообщении, не соответствует BATCH_NO который был указан при инициации перерасчета». Вопрос, куда копать дальше?

1
Щелкунова Юлия Сотрудник Бухэксперт:

27.10.2022 в 21:50

Здравствуйте! Это очень частая жалоба, что ФСС как бы не видит принятые ответы на запрос.
Похоже, как-будто он их не может сопоставить с исходным БЛ. И у них такой ответ теряется (Это мои домыслы).
И так не можем разобраться, что они хотят…

Вообще, если изначально посылали Ответ на запрос, то исходящее сообщение по идее не нужно. Просто отправляете новый отчет с признаком перерасчета и идентификатором из исходного ответа. (обратите внимание в ответе есть признак исправления и признак перерасчета (?), поставьте оба признака.
kuzmina_m Подписчик Бухэксперт:

28.10.2022 в 05:41

Ответ они видят, но говорят что нет признака перерасчета. А где в ответе признак исправления и перерасчета? В исходящем сообщении есть признак перерасчета (см. скриншот), а где ответе признак перерасчета и исправления? И можно ли как-то посмотреть данные выгрузки, которая уходит в ФСС?
1. Щелкунова Юлия Сотрудник Бухэксперт:
  
  28.10.2022 в 20:12
  
  Я думаю, Вам нужно обновить базу. В новом релизе (у меня 3.1.23.165):
  Исходящее сообщение:
  
  Ответ на запрос:
  
  1
kuzmina_m Подписчик Бухэксперт:

31.10.2022 в 05:31

Обновились до рел. 3.1.23.167. Поле «Перерасчет» появилось, указали идентификатор P_5421100007_2022_10_10_58162248_0:1, но из ФСС пришел отказ «Ошибки (1): ERR_PR_1049: BATCH_NO, передаваемый в 101 сообщении, не соответствует BATCH_NO который был указан при инициации перерасчета». Нашли на конференции 1С сообщение от 21.09.2022 https://partners.v8.1c.ru/forum/t/2082494/m/2082799 там написано

Ответ от тех поддержки 1С:

В текущих релизах название флажка неверное, т.к. этот признак перерасчета (параметр recalculation) теперь используется не только для непроактивных реестров.

Пока в спецификации СЭДО в описании параметра recalculation указано: «Инициация перерасчета непроактивного пособия» в 109 сообщении.
ФСС в ближайшее время обновит спецификацию, изменив описание для этого параметра в спецификации примерно на такое: «Инициация перерасчета пособия» в 109 сообщении.

Вам что ни будь известно обновили спецификацию СЭДО или нет?
По сообщениям народ выходит из положения отправкой реестра прямых выплат, но нам ответили в ФСС что даже не будут рассматривать такой вариант.

Что еще можно сделать?
kuzmina_m Подписчик Бухэксперт:

31.10.2022 в 05:36

Обновлись до рел. 3.1.23.167, поле «Перерасчет» появилось. Отправили ответ в ФСС, указали идентификтор «P_5421100007_2022_10_10_58162248_0:1», но сообщение не приняли, ошибка такая же «Ошибки (1): ERR_PR_1049: BATCH_NO, передаваемый в 101 сообщении, не соответствует BATCH_NO который был указан при инициации перерасчета
https://partners.v8.1c.ru/forum/t/2082494/m/2082799«.

На конференции 1С есть ответ от 21.09.2022 https://partners.v8.1c.ru/forum/message/2082799

Ответ от тех поддержки 1С:

В текущих релизах название флажка неверное, т.к. этот признак перерасчета (параметр recalculation) теперь используется не только для непроактивных реестров.

Пока в спецификации СЭДО в описании параметра recalculation указано: «Инициация перерасчета непроактивного пособия» в 109 сообщении.
ФСС в ближайшее время обновит спецификацию, изменив описание для этого параметра в спецификации примерно на такое: «Инициация перерасчета пособия» в 109 сообщении.

Вам что ни будь известно, обновилась эта спецификация или нет?

По сообщениям, народ выходит из положения отправкой реестра прямых выплат, но в ФСС ответили, что не будут рассматривать такой вариант.

Что еще можно сделать?
1. Щелкунова Юлия Сотрудник Бухэксперт:
  
  02.11.2022 в 19:53
  
  Ваш комментарий из-за ссылки пометился как спам. 🙁
  Здесь в обсуждении, ниже, отписался другой пользователь, что все получилось после обновления.
  
  У Вас этот идентификатор (P_5421100007_2022_10_10_58162248_0:1) указан был в исходящем сообщении?
Grankin Подписчик Бухэксперт:

02.11.2022 в 10:31

Да, дело было в релизе устаревшем, обновили и в пересчете указали идентификатор из исходящего сообщения и все полчилось.
1. Щелкунова Юлия Сотрудник Бухэксперт:
  
  02.11.2022 в 13:22
  
  Здравствуйте! Отлично, что все получилось!