Здравствуйте !
В отчете за 1 кв. 2026 г во втором разделе в строках 170, 180 присутствуют суммы. На титульном листе дата формирования 15.04.2026. Пытаюсь убрать эти суммы платежной ведомостью в удержании НДФЛ(дата 10.04.2026). Ничего не получается. В моем понимании, как было раньше, если дата на титульном листе больше даты данной ведомости, то удержанный налог должен учитываться. Уже сейчас не так ?
ЗУП КОРП 3.1.34.251
Здравствуйте!
Пока еще не тестировала поведение программы именно на Вашем релизе. Предлагаю вместе проверить: прошу приложить скриншот отчета Подробный анализ ндфл по сотруднику за 2026 год. Важно видеть все документы, которые сделали движение в налоговом учете. Приложите, пожалуйста, отчет по тому сотруднику, которые есть в расшифровке или 170 или 180 строке.
Изложу свои мысли по другому. Поскольку дата ведомости 10.04.2026, то дата получения удержанного налога в регистре 10.04.2026. А это уже второй квартал. Поэтому неважно какую поставим апрельскую дату на титульном листе (чтобы «захватить»данную плат. ведомость), в отчет за 1 кв. будет браться удержанный налог по дате получения. Возможно придется создавать «техническую» ведомость с датой 31.03.2026 чтобы скорректировать 170, 180 строки.
Протестировала поведение программы на релизе 3.1.34.251- отрабатывает все корректно. Поведение программы не менялось.
Не нужно создавать техническую ведомость, так как возможно и доход будет перенесен в 1 квартал. Приложите, пожалуйста, скриншот отчетов: Подробный анализ ндфл по сотруднику за 2026 год.
Возможно будет проще поправить 170, 180 строки в крайнем случае, а не передвигать ведомости. Но давайте вместе проверим учет.
Здравствуйте !
По работнику проблему решил (не техническая ведомость). Но все таки я хочу почить ответ на свой вопрос (для общего понимания): почему изменение удержанного налога в ведомости датой 10.04.2026 не влияет на 170, 180 строки, а повлияла с датой 31.03.2026 ? Похоже дата титульного листа здесь не влияет.
получить (описался)
Я на практике встречала такое поведение программы, что удержанный ндфл не попадал верно в отчет 6-НДФЛ. Но там был проблемный сотрудник с пересчетами. Предполагаю, что не во всех ситуациях алгоритм верно отрабатывает и реагирует на дату на титульном листе. Поэтому согласна с Вами, что дата здесь не однозначно влияет на заполнение