Добрый день! Ранее был вопрос по возврату товара прошлых лет https://buhexpert8.ru/voprosy/voprosy-1s-buhgalteriya/vozvrat-tovara-proshlyh-let-2.html, мы обсуждали что в выручка в декларации по прибыли и ОФР может быть разная, просто прочитала, что все-таки возвраты прошлых лет это прочие доходы (текущем году возврат товара прошлого года это доход прошлых лет (ПБУ 22\2010) Д 62 К 91.01), а 1С уменьшает именно выручку, разве это верно? (Д 62 К 90.01.1, сторно).
Все комментарии (31)
Комментарии закрыты.
Нашла ответы на вопросы у вас на сайте Отражение возврата товара от покупателя в декларации по прибыли в 1С
там дан такой ответ, про сторнировании выручки ничего нет
В БУ при возврате покупателем товара, проданного в прошлом году, продажная цена отражается в составе прочих расходов как убыток прошлых лет, признанный в отчетном году (п. 11 ПБУ 10/99).
Себестоимость возвращенного товара включается в состав прочих доходов как прибыль прошлых лет, признанная в отчетном году (п. 7 ПБУ 9/99).
Здравствуйте!
Если считаете, что в вашем случае необходимо использование счета 91 для отражения возврата товара, то в таком случае можно использовать документ Корректировка реализации.
Корректировка реализации в 1С 8.3: пошаговая инструкция
Раздел: Корректировка реализации в сторону уменьшения за прошлый период в 1С
Флажок Бухгалтерский учет прошлого года закрыт для корректировки (отчетность подписана) будет установлен, и в 1С все корректировки пройдут в текущем периоде с использованием счетов 91 и в БУ, и в НУ.
Дополнительно проконсультируйтесь с аудиторами по вашей ситуации и отражению возврат в БУ.
Поделитесь, их ответом, пожалуйста.
Я не считаю, я спрашиваю, так как у консультантов бухэксперт разное мнение ,вот и спрашиваю, как должно быть верно отражено в 1с и по закону
Я сделала корректировку рел.в вопросе который я указала мне сказали что возвраты прошлых лет. нельзя корректировкой отражать в 1с .Неужели у вас нет статьи по возвратом для бу, для ОФР?Я думаю это очень частая ситуация. а ответы не однозначные и все разные
Приложение Vozvrat-tovara-proshlogo-goda-1S.pdf
Наталья, спасибо, что вернулись к данному вопросу.
Что получается по сравнительному анализу 2-х вариантов отражения операций по возврату прошлых лет через Возврат товаров от покупателя и Корректировка реализации во вложении.
Это в части налога на прибыль и ОФР.
Если будет информация, какая идея заложена в Возврат товаров от покупателя в БУ в 1С по данной ситуации, дополнительно сообщу.
анализу 2-х вариантов отражения операций по возврату прошлых лет -так я же его делала в копии базы, я все знаю какая между ними разница , но поучается что эти операции противоречат закону???
Вы работаете по законодательству верно же? Вы же сами не придумываете статьи закона,1с тоже работает по закону, очень странно тогда вы давали мне совет делать через возврат так как именно это механизм заточен под это(я сделала корректировку реал, отом вернулась и все переделала), но получается что это не верно, так как по БУ так
В бухгалтерском учете, если приобретение и возврат товара приходятся на разные календарные годы в текущем году, т.е. в году возврата товара необходимо отразить
-убытки прошлых лет, признанные в отчетном году (п. 11 ПБУ 10/99) в сумме дохода от реализации возвращенного товара
-прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году (п. 7 ПБУ 9/99) в сумме фактической себестоимости возвращенного товара
Проводки необходимо сделать следующие
Дт 91.2 Кт 62 — отражен убыток прошлых лет, выявленный в отчетном году, в сумме дохода от реализации товара
Дт 41 Кт 91.1 — отражена прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году, в сумме фактической себестоимости возвращенного товара
Дт 68 Кт 91.1 — принят к вычету НДС, начисленный при реализации возвращенного товара
Мы консультируем по работе в 1С:Бухгалтерия 3.0.
Как ту или иную операцию отразить в программе типовыми средствами.
Влиять на алгоритм программы или изменить его мы не можем. Мы работаем с тем же функционалом, что и вы. Информации по какой причине документ отрабатывает определенным образом у нас нет.
По таким вопросам надо обращаться к разработчикам на v8@1c.ru
или так
Как отправить сообщение в техподдержку из 1С
Если будут изменения в этом направлении обязательно сообщим и разместим информацию на сайте БЭ8.
Конкретно по данному вопросу — возврат прошлых лет.
Два вариант отражения и разница между ними есть в файле.
Какой больше подходит выбираете по своей ситуации, как вы считаете верным по своему профессиональному суждению.
Когда вы сами моделировали пример — разницу вы видели и также выбираете самостоятельно тот вариант, который считаете подходящим именно под ваш случай.
Если узнаю, по какой причине в Возврат товаров от покупателя реализовано с 90-ми счетами — сообщу. Вопрос на контроле.
Если остались еще вопросы по данной теме с учетом того, что обсудили, напишите, пожалуйста.
Мы консультируем по работе в 1С:Бухгалтерия 3.0.
Как ту или иную операцию отразить в программе типовыми средствами.-Мария вот я и думала, что когда вы отвечаете ,вы уверены на 100% как это отражается в 1с( по законодательному моменту я к вам и не обращалась, обратилась к другим спецам, где мне ответили что не может возврат уменьшать выручку нет про эт ов бу ) .Поэту собственно мы и оплачиваем ваш сервис, и обращаемся к вам за расшифровкой что и как работает в 1с .Если вы рекомендовали той или иной вариант, я думала что у вас был ответ от 1с разработчиков на каких законодательных актах основывается те или иные операции в 1с . вот ваш ответ предыдущий Демашева Мария Сотрудник БухЭксперт826.12.2023 в 12:28 Этот документ «заточен» под эту операцию. Все остальные корректировки кроме возврата — через Корректировку реализации.
Влиять на алгоритм программы или изменить его мы не можем- а разве я где то это писала ?
По таким вопросам надо обращаться к разработчикам на v8@1c.ru— по каким таким? как работает 1с на какие либо операции? так вроде бухэксперт этим и занимается или нет?
Два вариант отражения и разница между ними есть в файле.- ну их не может быть 2 , так как один противоречит БУ
Какой больше подходит выбираете по своей ситуации, как вы считаете верным по своему профессиональному суждению.- я считаю тут выбора нет, вы в каждом ответе пишите что по закону вы не консультируете только по работе в 1с , мы к вам и обратились, а вы дали 2 разные точки зрения ,из которых одна противоречит закону 1с ,
Информации по какой причине документ отрабатывает определенным образом у нас нет.- так выше написала вы пишете Этот документ «заточен» под эту операцию, я думала вы точно знаете и у вас есть алгоритм отработки…
Еще по нашей практике документ Возврат товаров отрабатывает корректно по некоторым ситуациям.
А Корректировка реализации не всегда, как надо.
Поэтому опять же рекомендуем Возврат товаров от покупателя.
По названию и функционалу Возврат товаров от покупателей для возврата.
Конечное решение, какой документ применять и как правильно именно по конкретной ситуации, решает пользователь.
Мы можем только задать направление и дать рекомендации. Есть много нюансов, которые надо учитывать.
Мы не разработчики 1С и не представители компании 1С.
Поэтому по методологии, если не согласны с тем или иным вариантом в программе, надо обращаться на v8@1c.ru
Давайте по существу вопроса уточним.
Есть еще что-то, что надо пояснить по теме в части отражения операций в 1С с учетом выше сказанного.
Есть еще что-то, что надо пояснить по теме в части отражения операций в 1С с учетом выше сказанного.- спасибо,я очень разочарована, вы сейчас при каждом ответе зачем то меня в 1с отправляете, хотя я против 1с не писала ,а писала про свою конкретную ситуацию, и про то что мне сказали использовать именно возврат (в моей ситуации) что конкретно 1с под нее заточена, а оказывается вы не можете мне объяснить на чем она основана.
Мы не разработчики 1С и не представители компании 1С.-Мария я этого и не писала не разу.
Поэтому по методологии, если не согласны с тем или иным вариантом в программе, надо обращаться на v8@1c.ru— зачем? я просто могу его не использовать я с ним и не была согласна, и сделала корректировку реализации, но так как вы профессионал и работаете в бухэксперт как раз по подборки как раз тех или иных операций и объяснения их ,я обратилась к вам и доверяла ,поэтому ваши слова для меня были аргументом,так как я не такая спец в 1с как вы (поэтому и купили доступ к сайту)
—
По разработчиков и представителей 1С — это к тому, что мы не можем повлиять или сказать, по какой причине так или иначе в программе 🙂
По вашему вопросу.
Прочитала, что все-таки возвраты прошлых лет это прочие доходы (текущем году возврат товара прошлого года это доход прошлых лет (ПБУ 22\2010) Д 62 К 91.01), а 1С уменьшает именно выручку, разве это верно? (Д 62 К 90.01.1, сторно).
На текущий момент вариант с проводками через 91 счет реализован в документе Корректировка реализации.
Вариант через 90-й в документе Возврат товаров от покупателя.
В зависимости от того, что подходит под вашу ситуацию можете выбирать документ.
Причины такой реализации в программе можно узнать у разработчиков на v8@1c.ru
Если мы это узнаем — тоже поделимся в обязательном порядке.
В зависимости от того, что подходит под вашу ситуацию можете выбирать документ.- получается что у меня нет вариантов, он по закону 1(возвраты прошлых лет это 91 счет)
Вот что выдает интернет!
БУХЭКСПЕРТ специализируется на предоставлении бухгалтерских услуг. Команда центра бухгалтерского обслуживания состоит из профессионалов в сфере бухгалтерского учета, которые помогают решить вопросы любой степени сложности и гарантируют ответственность и точность выполнения работы.
Вот что написано у вас на сайте
БухЭксперт 8 справочная система по учету в 1с
поэтому я была уверенна если вы даете ответ по работе 1с той или оной операции вы уверены 100 % , оказывается нет ,спасибо!
Наталья, вас прекрасно понимаю и очень признательна вам за внимание к этой теме и желание разобраться.
Мы это обязательно сделаем.
В общем и целом, думаю пришли к пониманию. У каждого варианта свои плюсы и минусы. Решаем по ситуации.
НУ будет одинаковый. БУ смотрим, как нам надо. Можем сами под себя выбирать.
Уберем ваш вопрос в архив, чтобы вы его не тратили. 🌷🌷🌷
Если будет информация про причину применения счетов 90 в Возврат товаров от покупателя, вам отдельно сообщу.
Получила ответ от 1С.
Разработчики подтвердили, что возврат отражается только документом Возврат товаров от покупателя.
И не видят оснований применять 91 счет в случае возврата прошлых лет.
Такое возможно, например, если речь идет о выявленных прибылях или убытках прошлых лет, связанных с прекращенной деятельностью, иными экстраординарными событиями.
То, что мы видим в СПС. Это тоже частное мнение экспертов. Один написал, другой повторил.
Поэтому здесь каждый решает сам, как мы с вами и обсудили. Возможности в программе разные есть.
Можно Возврат товаров применять и ОФР подкорректировать врунчую.
Можно Корректировку реализации — но проконтролировать, что все ок. Потому что этот документ именно для всех остальных корректировок, не для возвратов.
И не видят оснований применять 91 счет в случае возврата прошлых лет.- они написали основания ссылки на закон уменьшать 90,01?
Вы же понимаете ,что каждое действие подкреплено законом , и ваш эксперт и мой эксперт дали ссылку на законы, а 1с?
связанных с прекращенной деятельностью, иными экстраординарными событиями.- тут вообще не поняла
И еще если вы основываетесь на законы(так должно быть, ваш сайт нерз это говорит) у вас однозначно есть юристы или консультанты в этой сфере ,например Климова М.А., что на это говорит она?
На сколько я знаю Ольга Ш, была и аудитором и экспертом и бухом (и много еще кем в этой области) тем более редактор 1с бух, в этом вопросе хотелось бы услышать ее мнения в том числе, так как по закону я не увидела 2 варианты, а вы мне все равно про это пишите (Поэтому здесь каждый решает сам, как мы с вами и обсудили.)
Наталья, мы все с вами обсудили.
Ольга может только тоже самое повторить. На алгоритмы в 1С мы влиять не можем. Есть разные мнения по одной и тоже ситуации и каждый имеет право на свое.
Если лично вы считаете, что нужен 91, то корректируете ОФР вручную или можно проводки в Возврат товаров от покупателей.
Или применяете Корректировка реализации. Хотя он не для этих целей.
Если категорически настаиваете на 91, пишите на v8@1c.ru
Обратная связь от пользователей очень важна.
По нашему исходному обсуждению в прошлом году. Мое упущение, что не написала вам, что если надо 91, то значит корректировки вручную ОФР или Возврат товаров от покупателя, если с ним работаете.
Это признаю и прошу прощения за доставленные неудобства.
Буду учитывать такие нюансы, что не всегда все очевидно.
Ольга может только тоже самое повторить- очень жаль, буду на эфирах задавать вопросы.
На алгоритмы в 1С мы влиять не можем. — на каждую операцию должна быть ссылка на закон на одну у меня есть про сч 91 ,про счет 90 сторно ,пришлите пожалуйста ,на что ссылается 1с ?
Есть разные мнения по одной и тоже ситуации и каждый имеет право на свое.- получается что нет, только 1 решение ,раз второе выдуманное и не по закону
Информацию от разработчиков можно получить на v8@1c.ru
Напишите, пожалуйста, и вам дадут ответ.
Я написала, но задала вам так как вы мне рекомендовали сделать, именно эту операцию, так как ваш сайт отвечает за операции в 1с , странно я думала что вы основываетесь при ответах на законы а не только что говорят 1с, у них полно ошибок и вы это знаете .
Наталья, это философский вопрос.
Вы правы.
По вопросу нормативной базы — первоисточники, которые помогут в понимании теории бухгалтерского учета в части возвратов прошлых лет по тому варианту, что реализован в 1С (90-й счет):
п. 6.4 ПБУ 9
п. 11 ПБУ 10
п. 79 Приказа 34н
п. 12 ПБУ 16
IFRS 15, пункты B20-B33
Приказ Минфина от 27.06.2016 N 98н
https://www.ipbr.org/developments/fas-income/
по ссылке выше — см. числовой пример в Приложении 3 проекта ФСБУ Доходы
Да странно есть ПБУ вчера вы мне в файле указали как все таки 91 счета ,а 1с их же связывает с 90. Интересно как верно делать так и не понятно!
Верно делать — на свое профессиональное суждение.
По любому вопросу надо смотреть рекомендации экспертов безусловно. Они задают направление действий. Дальше изучать прямые нормы и в результате формировать свое личное мнение и суждение.
Бухгалтерский учет, как и любая другая наука развивается и меняется.
Имеются различные точки зрения на один и тот же вопрос.
Каждый решает сам и отражает так, как он считает нужным в соответствии со своими профессиональными убеждениями.