Добрый день. Может вы поможете более точнее со своего сайта какие-то формулировки найти, я не могу корректно сформулировать, чтобы хоть что-то найти в ответ. Не могу определиться с отнесением затрат: либо к движимому, либо к недвижимому.
Устанавливали вентиляцию в комнате для швей, там её совсем не было.
Они прокладывали вентиляцию с улицы до каждой машинки. Проводилась в связи с этим электрика и электрический мотор на вытяжку. Мне говорят: это в связи с установленными машинами. Им нужна вентиляция. Здание арендованное. Сумма 0,5млн. Т.е. надо определяться: движимое или недвижимое ОС. Мне говорят что это относится к оборудованию. Т.е. создать отдельное ОС. Я склоняюсь к недвижимости.
Все комментарии (6)
Комментарии закрыты.
Добрый день!
Уточните, пожалуйста, система установка систем вентиляции согласована с арендодателем? Затраты компенсируются арендодателем?
Снять без труда можно, сверлилось — только крепление к стене. Ничего не пробивалось, через окно выводилось. Вот только размеры чисто под это помещение. Только из-за размеров считать что это неотделимое?
Согласована, не компенсируется.
Спасибо за уточнения!
По регламенту нашего ресурса мы не отвечаем на вопросы по законодательству.
Наша задача – показать, как применять возможности программы 1С для ведения учета. Вы можете учесть мое мнение по данному вопросу.
Если не вносились функциональные изменения в помещение, можно учесть как отдельный инвентарный объект ОС, движимое имущество (его можно демонтировать и переставить на другое место). В качестве недвижимого имущество можно учесть как неотделимые улучшения арендованного помещения.
С введением новых стандартов (ФСБУ), хоз. операции зависят от конкретных обстоятельств конкретного предприятия (например, если вы собираетесь в будущем демонтировать систему вентиляции, то разумнее учитывать ее как отдельный объект ОС).
Спасибо большое. А с вашей точки зрения, можно эти улучшения отнести к оборудованию, т.е. тогда к движимому? Ведь именно в связи с работой швей введено оно, подведена к каждому столу, а не с работой всего здания. Ваше мнение. Ведь что и смущает: есть постановление ВАС, что даже не значительные повреждения здания (как сверление..) говорит в пользу неотделимости. Ну а как без сверления в нашем случае.
Я считаю, что надо проводить как движимое ОС и учитывать как отдельный объект.
Ввод ОС в эксплуатацию оформляется приказом (распоряжением), форма приказа не унифицирована. Назовите в приказе ваше ОС «Мобильная (или монтируемая/передвижная) система вентиляции» (поговорите с тех. специалистами, как лучше назвать), в тех. характеристиках тоже сделайте описание возможности демонтажа, посмотрите какую ликвидационную стоимость указать.