Переклассификация РБП с НМА при затратном методе в 1С

Вопрос задал Александра К.

Ответственный за ответ: Корнилова Оксана (★9.81/10)

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли материал по переквалификации РБП в НМА, если мы работаем по ПБУ 18/02.

Метки вопроса: —

Все комментарии (4)

  1. Здравствуйте!

    Если вопрос по Организации с ПБУ 18/02, то вместе с вопросом всегда прикладывайте скрин Главное — Учетная политика — блок настройки ПБУ 18.

    С 2020 года в 1С рекомендуем балансовый метод без ПР и ВР

    Чем отличается ПБУ 18 балансовым методом с ПР и ВР от балансового в 1С

    С текущего года переходите на него, пожалуйста, если применяете другой вариант.
    —

    При балансом методе ПБУ 18 без ПР и ВР все автоматически отрабатывает и не требуется дополнительных усилий.

    Разницы временные.

    Давайте конкретную ситуацию разберем на вашем примере, что именно вызывает вопросы. Продемонстрируйте вопрос на скринах — соберите их в один файл word для вашего удобства.

  2. Мария, здравствуйте. У нас 1C ERP и затратный метод. При переклассификации РБП в НМА возникают постоянные разницы на 08 счете и на 97. Это верно? Что то я засомневалась?

  3. Спасибо за уточнение.

    Консультации даются по работе в 1С Бухгалтерия и УТ. По УХ, КА и ERP не подскажем.

    Кроме этого, Затратный метод не поддерживается и не развивается в 1С. Переходите, пожалуйста, с 2025 на балансовый без ПР и ВР.

    Понимаю так, если БУ > НУ – запись ВР, ПР со знаком (+)

    Как проверить верны ли расчеты

    Затратный метод учета разниц по ПБУ 18/02. Контроль БУ=НУ+ПР+ВР в 1С

    Затратный метод учета разниц по ПБУ 18/02. Проверка ОНА, ОНО в 1С

    Затратный метод учета разниц по ПБУ 18/02. Проверка ПНО, ПНА в 1С

Комментарии закрыты.