Здравствуйте, у нас заключен лицензионный договор о предоставлении права на использование ТЗ (неисключительная лицензия на использование товарного знака).
В договоре указано, что лицензиар сохраняет за собой право самостоятельно использовать ТЗ, в том числе передавать третьим лицам.
В чек-листе по определению, относится актив к НМА или нет, есть вопрос: «Имеется ли контроль над активом и будущими экономическими выгодами у нас, с учетом того, что лицензиар имеет право выдать аналогичные лицензии кому угодно?» Что понимается под контролем в этом вопросе чек-листа?
Здравствуйте, Светлана!
Объект относится к НМА, если он способен приносить экономические выгоды, на которые есть право (пп. «г» п. 4 ФСБУ 14).
Наличие исключительных прав необязательно, права могут подтверждаться лицензионными договорами или иными документами (пп. «г» п. 4 ФСБУ 14).
Наличие прав и документов не является признаком НМА:
Экономические выгоды могут быть (п. 17 МСФО (IAS) 38):
Организация контролирует ресурс, если может определять способ использования и напрямую или косвенно получать эк.выгоды, поступающие в организацию, а не какой-либо другой стороне (п.4.3.–4.25 Концептуальные основы представления финансовых отчетов Совета по МСФО).
Объект относится к НМА, если имеется контроль над активом, Организация способна (пп. «г» п. 4 ФСБУ 14):
Наличие контроля не обязательно подтверждается юридическими правами:
Контроль актива и ограничение доступа к правам иных лиц заключается в:
Подробнее:
Признаки и критерии НМА по ФСБУ 14
Может пригодиться:
Приобретение и принятие к учету товарного знака с 2024 в 1С
Если владелец (лицензиар) выдал аналогичные лицензии другим организациям на использование товарного знака на те же виды товаров и продукции, то способна ли наша организация (лицензиат) ограничить доступ иных лиц к выгодам от используемого права? Не препятствует ли признанию НМА товарного знака по ЛД?
Здесь, полагаю, речь идёт о конкретно ваших правах.
Потому нужно рассматривать в рамках вашей лицензии на товарный знак.
Спасибо!