В организации начисляется ежемесячно премия за показатели предыдущего месяца (в августе за июль и т.д) У нас программа Зарплата и управление персоналом, редакция 3.1 (3.1.10.78), при расчете отпуска премия начисленная в первом месяце расчетного периода понимается машиной как годовая и нам приходится входить а расчет среднего заработка и в первом месяце расчетного периода убирать дату в графе » ДАТА НАЧАЛА БАЗОВОГО ПЕРИОДА» ЧТО НЕ ТАК МЫ ДЕЛАЕМ почему программа нас так понимает?
Все комментарии (11)
Комментарии закрыты.
Здравствуйте! Эта премия была начислена в ЗУП 3 или перенесена из предыдущей версии программы?
уже начисляли в ЗУП 3
Тогда откройте документ, которым это делали, пришлите и пришлите мне скриншот его движений (Как в ЗУП 3 посмотреть движения документа по регистрам?. Интересует регистр «Данные о нчислениях для расчеа среднего (общий)». И скриншот вкладки Средний заработок из натроек начисления.
подскажите где в настройках средний заработок не могу быстро найти ?
Интересует регистр «Данные о нчислениях для расчеа среднего (общий)». такого регистра нет сбросила все что есть
нашла сред.заработок
прости Юля сбросила не тот средний Высылаю правильный
Это тоже не то.
Нужны скриншоты:
1) Движений документа, которым была начислена Премия, которая в среднем неверно учитывается.
Движения по регистру «Данные о начислениях для расчеа среднего (общий)». Как посмотреть движения посмотрите в статье: Как в ЗУП 3 посмотреть движения документа по регистрам?.
2) вкладка «Средний заработок» в начислении Премии, которя в среднем неверно учитывается.
Войдите в эту премию (Настройки — Начисления) и откройте вкладку Средний заработок. Именно она нужна.
Спасибо! Стала понятна суть проблемы. Ошибка воспроизвелась и у меня в версии 3.1.10.78: начисляю полность учитываемую премию, а затем отпуск. Если месяц начисления премии является первым в расчетном периоде отпуска, то премия учитывается неверно — пропорционально отработанному времени. Если же не первым, то премия учитывется корректно.
Это ошибка в программе! На версии 3.1.11.68 такой проблемы уже нет. Я не нашла ничего похожего в числе зарегистрированных ошибок на багборде, поэтому не могу точно сказать в какой версии исправили проблему. Если не собираетесь обновляться на 3.1.11 можете попробовать обновить копию базы на последнюю 3.1.10 и проверить, будет ли там такая ошибка.
СПАСИБО,