Строка 180 в 6-НДФЛ

Индивидуальную консультацию запросил Ольга Ч.

Ответственный за ответ: Зарубина Анна (★9.90/10)

Добрый день. ЗУП 3.1.35.13. У сотрудника был пересчет отпуска в сентябре. В результате пересчета образовался излишне удержанный НДФЛ, который в сентябре был зачтен (справочно в расчетном листке), ведомость на выплату зп за сентябрь 13.10.2025. В подробном анализе НДФЛ по сотруднику за период с 01.01.25 по 30.09.2025 в колонке осталось удержать -31, если формировать с октябрем, то этой суммы уже нет. При формировании 6-НДФЛ за 9 мес. этот излишне удержанный НДФЛ отражается в стр. 180 Раздела 2. Дата подписи отчета 16.10.2025. Почему так может происходить?

Метки вопроса: 6-НДФЛ

Все комментарии (6)

  1. Добрый день.

    Если налог вернули или зачли после отчетного периода — строку 180 нужно заполнить, иначе не сойдется КС 1.14 и налоговая пришлет требование. Поэтому в данной ситуации отчет заполняется верно. В следующем отчете, за 2025 год, уже будет учтен зачет излишне удержанного НДФЛ и строка 180 по этому сотруднику обнулится Излишне удержанный налог в стр. 180 6-НДФЛ – что с ним делать?

  2. У остальных сотрудников такой ситуации нет. При формировании отчёта по 30.09.2925 по ним уже нет излишне удержанного налога. Поэтому я подумала что где-то ошибка.

  3. То есть я хотела сказать, что а сентябре были пересчеты отпуска и у других сотрудников тоже с образованием излишне удержанного ндфл и его зачетом, но по ним Подробный анализ ндфл по 30.09.2025 не показывает этот ндфл

  4. А ситуации по сотрудникам одинаковые? Давайте посмотрим Подробный анализ НДФЛ по тому, кто попадает в 6-НДФЛ, убедимся, что все закрывается хорошо именно в октябре. Подробный анализ за весь год.

  5. Добрый день.

    Да, у сотрудника зачитывается НДФЛ именно в октябре, здесь все хорошо. На момент формирования отчета в октябре уже нет излишне удержанного НДФЛ. Но излишне удержанный НДФЛ по сотруднику есть на 30.09.2025, это будет видно в Подробном анализе, если сформировать его по 30.09.2025.
    Именно поэтому 6-НДФЛ так заполняется. Ошибки нет.

Добавить комментарий