Добрый день! Столкнулись с ситуацией когда на предприятии используется функциональность «территории» и ведется документ «Табель учета рабочего времени». В документе «Табель …» в дни командировок не указывается территория выполнения работ. В самом документе «Командировка» указывается что на время командировки изменяются территориальные условия для ПФР, но при формировании отчетности «СЗВ-Стаж» это никак не отражается. Были вынуждены сдавать отчетность с копии базы в которой отключили использование территорий и отменили табеля. Подскажите как правильно нужно использовать территории для корректного формирования отчетности по стажу?
Главная страница » Индивидуальные консультации » Вопросы 1С ЗУП » Отчетность СЗВ-Стаж
Все комментарии (6)
Комментарии закрыты.
Похожие вопросы
- Командировка и СЗВ-Стаж Добрый день! ЗУП, редакция 3.1 (3.1.23.167) Сотрудник работает на территории МКС. Отправляется в командировку в Москву (не МКС). В документе…
- СЗВ-СТАЖ территориальные условия Добрый день! Подскажите пож-та что можно в программе посмотреть на предмет почему не заполняется ячейка территориальные условия в СЗВ-СТАЖ для…
- Формирование отчета СЗВ-стаж Коллеги, добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В организации есть ОП, не относящееся территориально ни к РКС, ни к…
- ЕФС-1 изменение размера РК на период командировки В соответствии с пунктом 65 приказа СФР от 17.11.2023 N 2281 "Об утверждении единой формы "Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного)…
Статьи по этой теме
- Учет и оформление командировок (кадры) Рассмотрим, как регистрируются и оформляются в программе командировки. Видео: Документы 1С для регистрации командировок Видео: Документ Командировка Видео: Месяц и…
- Учет в разрезе территорий в ЗУП 3.1 Что дает учет по территориям Учет в ЗУП 3.1 по территориям позволяет учесть следующие особенности сотрудников или работы в отдельных местностях:…
- Какими документами подтвердить статус налогового резидента для НДФЛ? Источник: Письмо Минфина от 26.03.2024 N 03-04-05/26762 , сообщение ФНС Информация для: работодателей Налоговый статус физлица определяется общим временем его…
- Дни командировки выделяем особым кодом в табеле — как настроить в ЗУП 3.1 Сотрудник направлен в командировку с целью повышения квалификации. Рабочие дни командировки решено отразить в табеле особым кодом ПМ , а…
Здравствуйте!
Смоделировал в релизе 3.1.6.37. Через Табель указал сотруднику период работы на территории РКС (с 01.01.18 по 29.01.18). На период с 30.01 по 31.01 территорию не указывал. Ввел командировку на период с 30.01 по 31.01 и указал в ней территориальные условия МКС. И тот и другой период выделился в СЗВ-Стаж. Я правильно моделировал? Вы такую ситуацию имели ввиду?
Если нет, то опишите пожалуйста Вашу ситуацию подробнее со скринами.
Если правильно, то посмотрите проставлен ли у Вас в Командировку флажок «На период командировки изменились территориальные условия»
Добрый день!
Из описанного вами примера не поняла следующее: и табель и командировку вводили на одного и того же сотрудника? Если да то как понимать фразу «и тот и другой период выделился в СЗВ-Стаж»? Вопрос в том что если в табеле не указывать территорию, а в командировке ввести МКС, то что в период с 30.01 по 31.01 будет в СЗВ-Стаж?
У нас ситуация следующая: сотрудник работает в Москве, едет в командировку в район Крайнего Севера. В документе «Командировка» все указано корректно, установлен флажок «На период командировки изменились территориальные условия» и выбраны территориальные условия равные «РКС». Но в документе «Табель» пользователи на период командировки ничего не проставляют, таким образом у сотрудника остается территория в которой нет РКС. Соответственно в СЗВ-Стаж не выделяется период командировки с «РКС». На вопрос почему они так делают пользователи отвечают: «но ведь мы указали территориальные условия в командировках, почему мы еще должны что-то указывать в Табеле?». Тем более что в табеле они могут выбрать только территории выполнения работ, которые введены в данном предприятии, а командировку сотрудник едет совсем в другую территорию и вот тут я могу с ними согласится, нельзя все места командировок занести в территории, т.к. это совсем другой смысл. Вот и получается что документ «Командировка» делает корректные движения в регистр сведений «Параметры периодов стажа ПФР», а документ табель вносит данные в регистр сведений «Параметры периодов стажа ПФР (испр.)» и он считается приоритетным при формировании отчетности СЗВ-Стаж. Как быть в этом случае?
Здравствуйте!
«и табель и командировку вводили на одного и того же сотрудника?» — конечно.
«Вопрос в том что если в табеле не указывать территорию, а в командировке ввести МКС, то что в период с 30.01 по 31.01 будет в СЗВ-Стаж?» — на период с 30 по 31 я не указывал территорию для этого сотрудника в Табеле. На эти два дня введена командировка, где указано МКС, и в результате в свз-стаж за 30-31 попало то, что указано в командировке, т.е. МКС.
Чтобы было однозначно понятно, то что Вы делаете в программе, пришлите пожалуйста скрин Табеля (документа) по этому сотруднику и скрин Командировки («Главное» и «Стаж ПФР»). А также скрин периодов в СЗВ-Стаж по этому сотруднику.
Добрый день!
Прикладываю файл с сканами. Очень надеюсь на вашу помощь в этом вопросе!
«Получается чтобы при использование территорий программа нормально учитывала стаж, в дни командировок не надо заполнять территории?» — да. Документ Табель более приоритетный, чем документ Командировка, поэтому при заполнении СЗВ-Стаж программа ориентируется на то, что указано в Табеле. Поэтому либо в табеле на дни командировки (16.04.2018 по 20.04.2018) не задавать никакую территорию, либо просто указать в Табеле на период Командировки (16.04.2018 по 20.04.2018) территорию с РКС.
Спасибо! Сообщу пользователям.