Компания своевременно подтвердила основной вид деятельности, но неверно указала в заявлении ОКВЭД. В результате ФСС установил тариф 6,1% вместо 0,9%, что в 7 раз превышает тариф по фактическому виду деятельности. Спустя месяц ошибку в заявлении устранили, но фонд отказался пересматривать тариф. Чиновники сослались на отсутствие возможности каких-либо уточнений и корректировок в процедуре подтверждения основного вида деятельности. При этом компания в отчетности отражала более низкий тариф и уплачивала по нему взносы. А ФСС доначислил недоимку, насчитал пени и наложил штраф.
Спор был решен в суде ─ арбитры подтвердили право компании на тариф 0,9% и отметили, что законодательство не запрещает пересматривать тариф. Кроме того, ФСС не доказал, что компания фактически осуществляла вид деятельности, указанный в первоначальном заявлении (Постановление АС Северо-Западного округа от 28.02.2019 по делу N A44-4415/2018).
Судьи не признают формальный подход к определению тарифа ФСС и в том случае, если документы на подтверждение основного вида деятельности поданы с опозданием. По их мнению, опоздавшие документы нужно учесть (Постановление АС Волго-Вятского округа от 26.12.2018 по делу N А43-15392/2017).
См. также:
Помогла статья?
Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 8 дней бесплатно
Спасибо большое за полезный материал.