ЗУП 3.1.8.216 и старая ЗУП 2.5.130.2
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, разобраться с выгрузкой ведомости по зарплатному проекту в Сбербанк. Выгружаем из старой версии ЗУП — ведомости в Сбербанк загружаются без ошибки
Выгружаем из новой ЗУП 3.1 — при загрузке в Сбербанк ошибка — не указан номер договора.
Параметры обработок все одинаковые (формат файла, кодировка, номер и дата договора и т.д.)
Сравнили 2 xml файла. Разница оказалась в шапке:
ЗУП 2.5
ЗУП 3.1
В приложении разница в файлах, которая и влияет на загрузку. Если в файле, выгруженном из ЗУП 3, поменять на шапку, которую формирует ЗУП 2.5, то файл загружается в Сбербанк без ошибок.
Здравствуйте! А покажите сами настройки зарплатного проекта, особенно «Формат файла» и «Кодировка» интересуют. Откуда берется формат «ISO-8859-1»?
Вот настройки
Здравствуйте!
Не уверена, что именно в этом причина, но меня сущает в Вашей выгрузке 2 вещи:
1) Кодировка. Откуда берется формат «ISO-8859-1». В стандартном варианте с такими настройками кодировка должна быть: < ?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
2) Порядок реквизитов. Они так и идут у Вас в обратном порядке или Вы их просто так скопировали?
Пример шапки выгрузки из тестовой базы:
< ?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
< СчетаПК xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://v8.1c.ru/edi/edi_stnd/109" xsi:type="СчетПК" ДатаФормирования="2019-06-13" НомерДоговора="00000000" НаименованиеОрганизации="Общество с ограниченной ответственностью "Сирень"" ИНН="7723662263" БИК="000000000" ИдПервичногоДокумента="1b363e2c-652a-11e9-a8bf-7077811a1d74" НомерРеестра="1" ДатаРеестра="2019-04-30">.
У Вас точно полностью типовая выгрузка?
Здравствуйте!
1. Кодировка не при чем. В ЗУП 2.5 та же кодировка, все загружается без проблем (см. выше приложенный файл Raznitsa.docx)
2. У нас типовая база и, следовательно, полностью типовая выгрузка. Где настраивается порядок реквизитов — не знаем.
Приложение![](https://buhexpert8.ru/wp-content/uploads/2019/06/kodirovka.jpg)
Здравствуйте! Уверены? То, что база типовая отнюдь не означает, что выгрузка проходит без участия расширения или внешней обработки.
У Вас в настройках зарплатного проекта установлена кодировка «windows-125», типовая обработка должна была выгрузить файл именно в этой кодировке. Пришлось «лезть» в конфигуратор, чтобы убедиться. Кодировка берется в файл выгрузки из зарплатного проекта, а там есть только 2 варианта: «windows-125» и «UTF-8». Приложила скриншот.
А порядок реквизитов для выгрузки нигде не настраивается. Если это так автоматически выгрузилось — наоборот, то еще один аргумент в пользу того, что это не типовая выгрузка.
Попробуйте найти доработку, отвечающую за выгрузку и отключить ее, провести выгрузку стандартными средствами. Должно сработать! Аналогичных жалоб от пользующихся типовой выгрузкой не поступало.
База абсолютно типовая во всех отношениях. Нет вообще никаких доработок, расширений и т.д. Нет даже внешних печатных форм. Абсолютно ничего.
Поэтому и есть вопрос, как типовая обработка срабатывает неверно. Причем и в ЗУП 2.5, судя по всему, тоже срабатывает неверно, ведь и там кодировка «ISO-8859-1».
Тогда для меня это загадка! Скажите, Вы можете прислать мне выгрузку базы ЗУП 3? Можно воспользоваться обработкой по обезличиванию базы от 1С, она называется «Скрытие конфиденциальной информации».
Попробуйте с данным вопросом обратиться еще в тех. поддержку 1С на v8@1c.ru. А также в тех. поддержку сбербанка (Номер договора указан в файле верно, почему не загружается).
Приложение![](https://buhexpert8.ru/wp-content/uploads/2019/06/kodirovka-fajla.-1024x409.jpg)
Извините, хотела приложить этот другой скрин.