Вопрос по классификатору ОКЗ

Вопрос задал Кристина Х. (Саратов)

Ответственный за ответ: Пьянкова Елена (★9.86/10)

Добрый день!
Зарплата и управление персоналом КОРП, редакция 3.1 (3.1.29.38).
Прошу Вас помочь разобраться с вопросом реализации в системе ЗУП классификатора ОКЗ.

От пользователей поступило требование отражать в документе «Договор (работы, услуги)» выбранный код ОКЗ полностью, с точкой и контрольным числом, например, не «9623», а «9623.6», а также при поиске кода в классификаторе учитывать полный код с точкой.

В самом классификаторе ОКЗ («ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст) (ред. от 18.02.2021)») в главе «Введение» указан формат кода:
«…Общая схема кодирования в ОКЗ имеет вид: XXXX X,
где X -основная группа;
XX -подгруппа;
XXX -малая группа;
XXXX — начальная группа;
X — контрольное число. »

То есть точек в коде ОКЗ нет. Но при этом, там нет и запятых, которые присутствуют в классификаторе в системе ЗУП.
Прошу пояснить, почему в реализации ЗУП в классификаторе ОКЗ контрольное число указано через запятую?
Например, «9623, 6 Сборщики денег из торговых автоматов, контролеры счетчиков и подобные работники».

Буду благодарна за ответ.

Метки вопроса: Код ОКЗ

Все комментарии (4)

  1. Добрый день! Контрольное число используется только для проверки правильности заполнения значения, смысловой нагрузки не несет.
    Скорее всего по этой причине разработчики не стали выводить его на форму документа, а выводят полное значение только в печатные формы и файлы выгрузки ЕФС-1 (подраздел 1.1), где оно должно быть согласно порядку заполнения.
    В форму документа мы можем добавить контрольное число как показано в видео.

  2. Добрый день!
    Спасибо за ответ. Уточните, пожалуйста:
    1) Какое видео имеется ввиду?
    2) По второй части вопроса, это важно для ответа пользователям. Почему сейчас в классификаторе присутствует запятая? Почему реализация именно с запятой? (см. скрин).
    Спасибо!

  4. Добрый день!
    Видео высылаю — https://go.screenpal.com/watch/cZQZ1oVSvSc (почему-то первый раз ссылка не приложилась).
    По запятой точно пока не скажу, попробую уточнить у разработчиков.
    В печатную форму и файл выгрузки ЕФС-1 (подраздел 1.1) идет значение с точкой. Здесь всё верно.
    Есть предположение, что точку в справочнике технически нельзя было поставить, потому что тогда бы она создавала излишнюю иерархию.

Добавить комментарий