Реестр ФСС

Здравствуйте!
Сотруднику без стажа, без ср.ЗП (не предоставил справку) начислен БЛ: 3 дня за счет работодателя =1419,21 по новому алгоритму с учетом РК=1,3 и 0,9 ставки. ‘Минимальный размер дневного пособия с учетом РК: 1,3’ =473,07. При выгрузке в реестр ФСС отразился ‘Минимальный среднедневной заработок, исчисленный из МРОТ с учетом РК: 1,3’ =466.60. Сравнение 473,07 и 466.60 будет сделано в ФСС или надо исправлять 466.60 на 473.07? (см.скрины БЛ и реестра).

Помогла статья?

Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 14 дней бесплатно

Пароль будет выслан на указанный email

Все комментарии (8)

  1. Здравствуйте! Нет, исправлять не нужно. «Минимальный среднедневной заработок, исчисленный из МРОТ» должен быть показан по факту. Этот показатель для окончательного расчёта суммы пособия еще должен умножаться на процент стажа. Вы пишите, что стажа нет, значит это значение еще было бы умножено на 0,6 — 60%.

    Мы не рассчитываем сумму пособия для реестра, мы только отправляем данные для расчета.

    ФСС просчитает по вашим данным все три варианта:

    -фактический средний

    -минимальный средний из МРОТ — «по-старому»

    -минимальный размер пособия с учетом новых правил.

    И выберет максимальный вариант из трех.

     

     

     

     

  2. Юлия, здравствуйте! Я также предполагала, считая новый расчет временным, а форма реестра-заявления в связи с этим не меняется. СПАСИБО за подробности — устранили сомнения, теперь я уверена!
    И еще вопросик: ‘Е. Грянина отправляла пятиминутки по лайфхакам. Я пробовала применить их в БД с несколькими организациями — не все корректно. Я написала в связи с этим вопрос, но сообщения, что мой вопрос принят к рассмотрению и тем более ответ — не последовали. Промахнулась и не там написала вопрос?.. Вывод: ‘Эти послания можно только смотреть и читать без комментариев?’.
    И еще: ‘Напомните, пжл, сколько организаций допустимо в одной базе и что означает птичка в реквизитах: ‘Организация является крупным налогоплательщиком’ для каких случаев (типа ГАЗПРОМ?) ?
    Возможно, надо было повторить вопросы — решила использовать для этого нашу переписку. ;)) Заранее благодарна!

    1. Людмила, уточните, где Вы писали/отправляли эти вопросы ранее?

  3. Юлия, рассылка ‘Новое в ЗУП за 5 минут от 03.11.20’ — Перешла по ссылке — Где-то (точно не помню) заглянула в лайфхаки (наконец, решила прочитать подробнее и применить) — послушала новости о новых отчетах и пыталась применить настройки от Е.Г. к отчетам ‘Начисленные и полученные доходы в отчетности по НДФЛ’ и ‘Начисленные доходы в отчетности по НДФЛ’. Не было возможности выбрать организацию. После хитрых манипуляций, показанных Еленой с повторным выбором отчета в всплывающем списке — в одном отчете решила проблему. А второй так и остался неприступным, поэтому не стала применять. У нас много БД по 3-5 организаций в каждой. В них ранее отправляемые Е.Г. настройки были успешны. Решили объединить все в одну базу. После ‘плюха’ задумалась над количестве возможных организаций в одной базе. Был релиз 3.1.14 — обновились до 3.1.15 — не помогло. Хотелось все-таки докопаться до истины — то ли новые отчеты с косяком, то ли наше количество повлияло, то ли в настройках надо что-то докрутить… Сначала махнула рукой — обходились же ранее без этих отчетов — не стоит и привыкать.;)) Вот решила, Юля, поделиться с вами. Будет здорово, если тема прояснится! Платформа 8.3.16.1296, пробовала на релизах 3.1.14.237 и 3.1.15.96

    1. Людмила, добрый день! Вы вопросы задавали в письме по электронной почте? Нигде на портале Ваших вопросов не нашла.
      Отказываться от новых отчетов не нужно! Это не наш вариант! 🙂 Будем разбираться. Посмотрите статью: Новые отчеты в ЗУП 3 для сверки доходов в БУ и НУ для целей учета НДФЛ. Там приведены не фалы настроек отчетов, а сам способ настройки на скриншотах. Это те отчеты?
      И еще в статье есть уточнение, какие организации доступны для выбора в отчете.
      Если останутся вопросы по настройкам, то задайте их, пожалуйста, в отдельной теме. по регламенту сайта в одной теме мы разбираем один вопрос.

  4. Юлия, здравствуйте! Конечно, тему ‘реестр ФСС’ можно было закрыть сразу после первого ответа. Спасибо за попытку погрузиться в другой ‘омут…’ ‘Но это уже совсем другая история…’

    1. Людмила, добрый день! Пишу тут на всякий случай, потому что не вижу от Вас новых вопросов. Ваши «пустые» вопросы удалены, у Вас теперь есть еще 2 вопроса.

  5. Юля, спасибо! Я видела. Эту тему закрываем — я уже оценила вашу работу!!

Комментарии закрыты