Не приняли п-4 за январь 2021

Вопрос задал: Светлана П.

Ответственный за ответ: Елена Пьянкова (★9.83/10)

Добрый день. ЗУП корп 3.1.14.265. Чтобы сдать П-4 за январь 2021 подключили внешний отчет для версии 3.1.14.369. Было предупреждение. Но подключили всё равно. Отчет создать, заполнить, отправить удалось. Отчет не приняли. Во вложении отчет (0606010_005_012_71439231400001_2021_1201__20210215.xml) и протокол. Сотрудник росстата прокомментировал ошибку «для месячного отчета был использован квартальный шаблон». На тестовой обновили до 3.1.14.395, заполнили отчет структура отчета, по-моему, такая же (0606010_005_012_71439231_2021_1201__20210215.xml оквэд тут специально короткий чтобы отличать отчеты). Установили программку Заполнение форм стат отчетности, скачали актуальные шаблоны, заполнили отчет вручную. Выгрузили, сравнили структуру. Как я поняла, в файл не выгружаются строки, где значения нулевые.. В том числе не выгружаются строки(т.е. колонки) с номерами 10,11. Из опыта помню.. что ранее 10 и 11 заполнялись только в отчетах за квартал. Ручной отчет приняли. Прокомментируйте , пожалуйста, ситуацию.. В ЗУП неверно работает выгрузка или в Статистике не готовы принимать новую форму? Или что-то другое.. ?

Помогла статья?

Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 14 дней бесплатно

Пароль будет выслан на указанный email

Все комментарии (3)

  1. Здравствуйте! Обращался пользователь с похожим вопросом. Проведя расследование, я пришла к выводу, что отчет при отправке напрямую из 1С отправляется по форме 0606010007004, а она квартальная. Если просто выгрузить отчет, то будет 606010005012 — месячная. А так как обновление для месячной формы вышло 21.01.2021, а для квартальной не выходило, программа проверки Росстата на это ругалась. Мы выгрузили отчет на компьютер, а потом отправили через 1С Отчетность, но как внешний (раздел Отчетность, справки — 1С Отчетность — Загрузить — Файл для отправки). Отчет приняли. Но пользователь, по-моему ещё в выгруженном файле период менял, там тоже была ошибка, но её вроде разработчики исправили.

Добавить комментарий