Войти в кабинетУ предприятия есть договор поручительства за 3 лицо (организацию) в банке на сумму 2 000 тыс. рублей на получение кредитной линии. Сумма отражена на счете 009 ручной операцией. При проверке аудитор настаивает на фактическом подтверждения суммы кредита у 3 го лица, и в случае, если сумма фактического получения кредита менее 2 000 тыс. рублей провести корректировку остатка по счету 009 для правильного отражения в Годовой бухгалтерской отчетности. Насколько требование аудитора верно? И каким документов Организация 3 лицо должно для нас подтвердить свое сальдо счета 66?
Все комментарии (1)
Комментарии закрыты.
Добрый день!
«Насколько требование аудитора верно?»
На счете 009 отражается оценочное обязательство, которое с большой вероятностью придется уплатить (п. 15 ПБУ 8/2010).
Если должник – 3-е лицо уже частично или полностью погасил свои обязательства перед банком, организации-поручителю нужно пересмотреть и скорректировать при необходимости сумму на счете 009 (п. 23 ПБУ 8/2010).
Поэтому считаю обоснованным требование аудитора по корректировке остатка на счете 009, если долг 3-го лица менее 2 000 тыс. рублей.
«И каким документов Организация 3 лицо должно для нас подтвердить свое сальдо счета 66?»
Можно уточнить у аудитора, какой документ нужен для подтверждения сальдо по сч. 66.
Скорее всего, подойдет ОСВ 3-го лица по счету 66 с отбором по договору на получение кредитной линии, заверенное подписью руководителя организации – 3-го лица.