Не правильно рассчитывается себестоимость при наличии возвратных отходов в 1С

1. Добрый день, Ольга.
   1) В вашем скрине проводки документа Выпуск продукции — сформированы вроде верно.
   Выпуск Дт 10 Кт 20.01 у вас в БУ и НУ по плановой стоимости, как и должно.
   Если у вас полуфабрикаты, то рекомендую использовать счет 21
   Дт 20.01 Кт 10.01 — списание стоимости материалов в производство.
   разниц тут не вижу.
   2) При распределении затрат (скрин справки расчета себестоимости) я вижу, что есть разница по отраженным затратам в БУ и НУ по субконто Продукция — графа 3 .
   Общие затраты отнесенные на субконто Номенклатурные группы у вас относительно совпадают — графа 4.
   Сформируйте скрин счет 20.01 в группировке Подразделение, Номенклатурная группа, Продукция до закрытия месяца, т.е. сначала отменяете закрытие, потом формируете скрин ОСВ. Обязательно сами дополнительно проанализируйте почему вы отражали затраты в БУ и НУ по продукции таким образом.
   Т.к. эти затраты не распределяются. Распределяются только затраты отраженные по пустому субконто Продукция.

   Далее мне нужны ваши настройки учетной политики — раздел учет затрат.
   Если вы ведете учет по Продукции (очень похоже на это по справке-расчету), то Плановая себестоимость не особо хороший вариант. Тут лучше учитывать по Прямым расходам. Но в вашем случае, сначала надо разобраться что с затратами по субконто Продукция в НУ

   1. Светлана, сделала скрин ОСВ до закрытия месяца. Я так понимаю с плановой с/с в этом случае точно не вариант. Т.к. рассчитанные показатели превышают по итогам месяца сумму затрат накопленных на 20 счете. Помогите выставить настройки затрат в новом интерфейсе. Стоит задача обеспечить учет затрат в разрезе продукции с распределением общих затрат на выпущенную продукцию. И да есть полуфабрикат и возвратные отходы, которые потом повторно запускаются в производственный цикл.

2. 1) У вас не особо хорошие настройки.
   Субконто Продукция и Учет НЗП — Ведется без инвентаризации предполагает производство индивидуальной продукции или услуг.
   В таком случае нет необходимости использовать плановую стоимость, тем более фиктивную.
   Рекомендую на счете 20 и 23 использовать базу — Прямые расходы.
   2) Т.к. вы скрины затираете, я не могу понять ситуацию в общем. Все ваши скрины никому не видны, только кураторам БухЭксперт8. Поэтому будет удобнее, если вы затирать не будете.
   Я вижу, что вроде проблем нет по суммам в БУ и НУ в ОСВ по Дт 20, а в справке расчет они есть (гр. 3). Поэтому мне нужно видеть глазами какая это номенклатура и как отражены затраты по ней на счете 20.
   Сколько у вас НГ? Полуфабрикаты лучше выделить на другую НГ — Особенности справочников Номенклатурные группы и Номенклатура в производстве, услугах, работах в 1С .

3. НЗП не бывает. Светлана, прилагаю ОСВ после отключения в УП использования Плановой стоимости. Не пойму, что за сумма проходит в НУ в закрытии месяца по счету 20.01, почему идет сторно сумма в НУ.

   1. Ольга, подскажите как оформляете возвратные отходы, а лучше скрины.
      Какую сумму устанавливаете по ним? Именно они у вас корректируют стоимость

      1. Да, похоже вот в этом моменте делаем неправильно. Только не могу понять, как в этом случае отражать стоимость возвратных?

4. Попробуйте Возвратные отходы отражать по счету 10.06
   Сумму поставьте более менее реальную. Именно по этой стоимости приходуются возвратные отходы на склад.
   Поэтому у вас именно такая сумма маленькая получается и летит плановая себестоимость (у вас корректируется до фактической, а в НУ она очень маленькая) и по прямым, опять же база маленькая.
   Расчет себестоимости продукции, работ, услуг с учетом распределения общих прямых затрат, учитываемых на счете 20 в 1С
   Базы распределения общих прямых затрат, учитываемых на счете 20 (23) в 1С .

   1. Светлана, мне почему-то не пришло уведомление, что поступил ответ. Не закрывайте, пожалуйста, обращение. Проверю предложенный вами вариант

      1. Хорошо, Ольга.

Комментарии закрыты.