Войти в кабинетДобрый вечер!
Работаем в 1С ПРоф (1 С бухгалтерия «БП»+ 1С Управление торговлей «УТ»). ОСНО, торговля фарм препаратами (основной вид деятельности).
При инвентаризации в ведомости обнаружился Товар, которого нет на складе, при этом есть разница в остаточной стоимости Товара (в данных БП СТОИМОСТЬ остатка Товара ниже, чем в данных УТ; кол-во одинаковое).
Возможные причины: в БП выбран метод оценки МПЗ- по средней стоимости, в УТ, видимо- метод ФИФО (партионный учет).
Что в этом случае нужно сделать при проведении инвентаризации? Как списать недостачу?
Все комментарии (10)
Комментарии закрыты.
Добрый день.
Уточните пожалуйста, разница в остаточной стоимости товара, которого нет на складе, обнаруженный случайно в ведомости?
По остальным МПЗ разницы в оценке в УТ и БП не наблюдается?
Добрый день!
Разница по всем товарам, за исключением тех, поставки по которым были разовые, — там стоимость остаточная совпадает …
Спасибо за уточнение.
Ваш вопрос в проработке, это займет определенное время. Спасибо за понимание.
Также прошу уточнить. Точно ли в УТ метод оценки МПЗ ФИФО, а в БП по средней?
В БП точно по средней.
А вот в УТ- ФИФО- это предположение, т.к. там ограниченные права и негде увидеть настройки
Рекомендую все таки узнать какой настроен метод оценки в УТ, так как нам важно понимать, в учете была допущена ошибка, или это следствие разных настроек в разных программах.
Если загвоздка именно в настройках, то в таком случае вам нужно принимать данные в 1С: Бухгалтерии предприятия как достоверные, так как вся регламентированная отчетность формируется в этой программе. Можно сказать, вы столкнулись с ситуацией, когда в УТ у вас ведется управлеческий учет, а в БП регламентированный. Хочу заметить, что в УТ также будет бесполезно подводить данные под регламентированный учет, так как при первой же операции данные разбегутся, в т.ч. если будут внесены изменения задним числом.
Если вам нужны одинаковые данные по себестоимости товаров, то нужно все привести к единой методике оценки в обоих программах. То есть перенастроить учет в одной из программ.
Если же это следствие ошибки допущенной, тогда нужно анализировать данные УТ. К сожалению по конфигурации 1С: Управление торговлей мы не консультируем.
В УТ выбран метод оценки стоимости товаров ФИФО (взвешенная оценка).
Еще там есть ФИФО (скользящая оценка). Подскажите в чем разница данных методов ФИФО, ведь в БП только один вид ФИФО без уточнения?
Уточните «Хочу заметить, что в УТ также будет бесполезно подводить данные под регламентированный учет, так как при первой же операции данные разбегутся, ..» ПОЧЕМУ?
По той же причине по которой они у вас разошлись сейчас, у вас себестоимость будет считаться по разным формулам каждый раз. Выравнивание остатков при разных методиках, это попытка устранять последствия проблемы, а не решение ее причины. Нужно перед выравниванием остатков, сначала привести настройки методов оценки стоимости товаров к одинаковому состоянию в обоих программах.
ФИФО(взвешенная оценка) — стоимость остатков товаров на конец месяца определяется по последним поступившим партиям. Общая стоимость выбывших товаров определяется по ФИФО. Стоимость выбывших (проданных, списанных товаров) по каждому документу расхода одинаковая и не зависит от распределения партий на каждый документ.
ФИФО (скользящая оценка) аналогична в БП — первые поступившие партии выбывают также первыми.
Я так подозреваю, что у вас старая версия УТ так как в последних релизах всех программных продуктов 1С, остался один метод ФИФО аналогичный старому ФИФО (скользящая оценка).
Максим, спасибо, С наступающим Вас
Спасибо большое.
Рад был Вам помочь.
Вас тоже поздравляю с наступающим Новым годом!