Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что мне нужно сделать в следующей ситуации: вчера отправила декларацию по РСВ (предварительно проверила с перс.данными — все сходится). Пришел протокол «Сдано, требуется уточнение» (в уведомлении было сказано, что по двум сотрудникам не верный СНИЛС, хотя при приеме на работу в отчетах ЕФС-1 я указывала, предоставленные мне работникам данные и отчеты принимали).
Узнала в налоговой СНИЛСы, которые зарегистрированы у них и отправила корректировочный РСВ. В корректировочном РСВ изменила только СНИЛСы, вся остальная информация осталась прежней. Но сегодня обновила отчеты и увидела, что отчет не принят в обработку (нарушены условия равенства).
Приведу пример по марту: у меня базы для исчисления = 155 118,20 руб. (909,09+23000+47527,29+65000-один из проблемных сотрудников+14181,82+4500-второй). По данным ФНС сумма = 224 618,20. Разница в 69500 рублей, это как раз таки зарплата за март сотрудников с «неверным СНИЛС» (65000+4500=69500). Естественно, по их данным уже не такая сумма страховых взносов получатся.
Что мне нужно было сделать изначально? Как должна выглядеть корректировка, чтоб СНИЛС уже были правильными, но сумма не задваивалась?




Бухгалтерский адвент-календарь!
Открывайте подарки от Бухэксперт, заряжайтесь праздничным настроением и делитесь им с коллегами!
Здравствуйте! Т.к. первоначально отчет приняли, то необходимо подать корректировочный РСВ. Если в программе исправить СНИЛС на верный, то при заполнении корректировочного отчета, программа автоматически должна в раздел 3 подтянуть только данных сотрудников, причем по ним будет два листа: один с ошибочным СНИЛС и признаком отмены, второй с верным СНИЛС и суммами.
Доброе утро, Елена. Спасибо за ответ! Подскажите, а раздел 1 должен в корректировочном отчете заполняться?
Доброе утро! Общая часть, в т.ч. раздел 1 заполнится полностью, а в разделе 3 будут только те сотруднику, по кому проходит корректировка.
Опять «сдано, требует уточнения». Ошибка корректировочного РСВ идентична первичному (в значении ошибочных элементов опять указаны СНИЛСы, которые были изначально внесены в базу). Но отчет корректировочный заполнился как Вы и писали. В разделе 3 по «проблемным» сотрудникам два листа: один с ошибочным СНИЛС и признаком аннулирования, второй с верным СНИЛС и суммами.
Добрый день! У нас была похожая ситуация, оказалось, что помимо СНИЛС в разделе 3 по данным сотрудникам другие персональные данные не так указаны, например ФИО.
Здравствуйте.
Тогда бы в значении ошибочных элементов это было указано, а там только СНИЛС.
В налоговую после первой попытки звонила, сказали, что проблема в СНИЛС, надо исправить и отправить корректировку…и вот опять то же самое
Можно попробовать отправить сначала корректировку только с аннулированием ошибочных, а потом такую же но только с правильными СНИЛС и суммами.
Может, проще уже всю декларацию аннулировать и отправить новую?
Там тогда придётся заполнять отчет как первичный, потом на титульном листе ставить номер корректировки и в разделе 3 ставить признак аннулирования.
Елена, а если проигнорировать подачу уточнения? Сдана же декларация…я просто еще с таким не сталкивалась…читаю, что подавать уточнения — это право, а не обязанность организации. Просто ваше мнение
Я, конечно, буду звонить еще в налоговую и до 25 числа стараться, но если так и не получится, просто хотелось бы знать, к чему готовиться)
Проблема в том, что если не исправить, то эти же ошибки вернутся при сдаче отчетности за 1 полугодие, ведь программа будет сверять данные нарастающим итогом.
Правда есть небольшая вероятность, что в ФНС скорректируют данные по СНИЛС сами, но лучше у них уточнить этот вопрос, чтобы не было проблем при сдаче следующих отчетов.
Елена, доброе утро! Рассказываю, что получилось по РСВ))) Сначала корректировку только с аннулированием ошибочных — результат «Сдано, требует уточнения», а потом такую же но только с правильными СНИЛС и суммами — СДАНО!!!
Спасибо Вам огромное за помощь, я бы сама до такого не додумалась( уже думала, если не примут — так оставлю.
Здравствуйте! Спасибо, что написали как удалось решить вопрос. Рада была помочь!?